Dnia Thu, 10 Oct 2019 16:44:35 -0300, Wojtek napisał(a):

> Podepnę się pod temat (bo są tu obie strony) bo jedna rzecz mnie
> nurtuje. Frankowicze są obecnie _szalenie oburzeni_ jakoby to umowy
> zawierały niedozwolone zapisy i były ZŁE.
>
> To skoro te umowy były takie ZŁE i zawierały te niedozwolone zapisy, to
> czemu nie zgłaszali tych umów do odpowiednich urzędów jednocześnie
> rezygnujac z ich podpisywania (jako godzących w ich interesy)?

Poki frank tanial, to nie bylo wielkiego powodu zglaszac :-P

A jak skoczyl, to juz bylo troche za pozno na wypowiadanie.

Jeden z kolegow pisal tu, ze nie spodobal mu sie ten zapis ... wiec
wybral kredyt zlotowkowy.

A potem ... moze i zglaszali, tylko czy urzedy ich nie ignorowaly?

Nie tak calkiem zreszta, bo ustawą wprowadzilismy mozliwosc splacania
w walucie, i zapis stal sie nieistotny.
Wychodzi na to, ze tylko Duda oszukal rodakow - bo im naobiecywal, a
nic nie zrobil.

A gdyby tak nawet uznac, ze zapis o kursie byl abuzywny ... rozsadnie
patrzac nalezalo by wprowadzic kurs NBP, a to frankowiczow nie ratuje.

Banki tez pozmniejszaly spread, wiec znow jakby nie bylo sie o co bic.

I dopiero ten wyrok TSUE wszystko zmienil.

J.