Dnia 2010-02-26 14:32, Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:

>> Dla typowego klienta ważne jest że bank zablokował konto czy środki
>> na koncie na podstawie pomówień. Bo przecież nie z nakazu sądu
>> czy na wniosek prokuratury.
>> Zamiast czekać aż zablokują moje bo np. kiedyś robiłem wpłatę
>> na takie konto zmieniam bank.
>
> Wzywam policję i mówię, pokazując dokumenty, że ktoś włamuj się do
> mojego samochodu. Policja odmawia interwencje bez nakazu sądu!!! ;)

Sugerujesz że pracownik banku ma uprawnienia i obowiązki
porównywalne z policjanetm ?

> Nie bronię Rydzyka, bo to oszust równy temu, kto go okradł, ale
> jednak właścicielem znaków RR nie jest właściciel konta. :)
> Sprawa jasna i oczywista.

Niestety bronisz.
Ale nie to jest ważne, ważne jest że bank może sobie dojść do
wniosku że pieniądze na jakimś koncie pochodzą z nielegalnych
źródeł i je zablokować. Tobie to nie przeszkadza bo jesteś
dzieciakiem bez wyobraźni. Ci którzy nie są dzieciakami i mają
trochę wyobraźni już widzą jak podobną komunistyczną postawą
wykazują się różne inne instytucje, łącznie z cieciem z bramy
który nie pozwoli ci wyjechać twoim samochodem bo ma
podejrzenie że zdobyłeś go w nieuczciwy sposób.
To tez ci nie będzie przeszkadzało ?


Pozdrawiam