z...@o...pl writes:

> Wyobraźmy sobie co by było gdyby ojciec dyrektor na jeden dzień został
> szefem KNF :P przypuszczam że eliksir i euroeliksir SEPA zrównałyby się
> cenowo.

Przeciez tak wlasnie powinno byc :-)

> Bo jesli każdy przelew trzeba byłoby badać to koszty by wzrosły.

Sa banki, ktore sprawdzaja nazwe beneficjenta dla byc moze nawet kazdego
przelewu (a na pewno dla wiekszych), i jakos za przyjecie przelewu sie
tam dodatkowo nie placi. Bez przesady, komputery potrafia sobie poradzic
ze zdecydowanie ciekawszymi "wyzwaniami".

To ze akurat mBank nie porownuje nazw nie znaczy, ze to jest trudne,
a po prostu znaczy, ze wlasnie tego nie robi. Zapewne dorobienie tej
funkcjonalnosci mialoby swoja cene. mBank nie robi takze roznych innych
rzeczy, ktore potrafia robic inne banki, i co z tego. To zreszta,
przynajmniej czesciowo, ich ryzyko i ich kalkulacje.

> A wtedy? Okazałoby się że to kolejny atak wiadomych sił na wiadome radio.

A tak w ogole, to tam sa jakies szczegolne np. godziny z takimi
audycjami? Jak jakis czas temu mialem w zastepczym samochodzie radio
ustawiajace sie domyslnie na RM, to nie zauwazylem tam zadnego wyzszego
niz przecietny poziomu mijania sie z prawda. Nie mowie, ze od razu bylo
wiadomo ze to radio chrzescijanskie, ale generalnie jakies tam audycje
(na zapewne malo kontrowersyjne tematy, nie pamietam) wydawaly sie
miec "jakies rece i nogi".

Jakbym wiedzial kiedy mozna trafic na "wiadome" audycje to moglbym
posluchac, specjalnie nie bede monitorowal 24h/d.
--
Krzysztof Halasa