Dnia Fri, 08 Feb 2008 23:07:10 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> Wwieslaw <u...@o...pl> writes:
>
>> Wcale nie musi byc specjalnie zaawansowana. Zauwaz ze masz tutaj mniej
>> zalozen niz przy rozpoznawaniu dowolnego tekstu, bo nominaly sa
>> ograniczone, cechy charakterystyczne dosc sciesle
>> okreslone. Perfekcyjna rzecz pod jakis specjalizowany uklad
>> sprzetowy.

> Bez zartow, takich rzeczy nie robi sie sprzetowo, to byloby calkowicie
> pozbawione sensu.

Słowo "sprzętowo" już od dłuższego czasu jest niezbyt adekwatne do
większości urządzeń :) Kiedyś firmware w urządzeniach służył do najbardziej
podstawowych operacji, teraz już w zasadzie nie ma żadnych ograniczeń. A już
przy takich wpłatomatach wręcz celowe jest, żeby taka maszynka do
sprawdzania pieniędzy była autonomiczna i sama informowała o tym czy
banknoty są autentyczne - realizowanie tego zadania w innym elemencie
systemu tylko by go skomplikowało zamiast uprościć.

>> Skan przy okazji pozwala powiazac numer banknotu z numerem
>> karty, na wypadek gdyby maszyna puscila falszywke. Winnego dlugo nie
>> beda szukac.
> I co zrobia? To nie jest takie proste jak "po odejsciu od kasy...".

Być może te maszynki są na tyle pewne, że faktycznie nie jest to duże ryzyko
:)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004