Dnia 10 Feb 2008 15:03:55 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2008-02-10, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
> [...]
>>> No właśnie o ten cel pytam. Po cholerę ktoś miałby się wyzłośliwiać w tak
>>> wyrafinowany sposób?
>> Choćby dlatego, że mu czymś podpadłeś? Że chce Ciebie wykończyć nerwowo?
>> Że chce się pozbyć konkurencji z rynku?

> E tam. Jest nieskończenie wiele metod o wiele bardziej uprzykrzających
> życie, a łatwiejszych w realizacji.

Wydrenowanie konta i wpędzenie w długi to małe uprzykrzenie życia? :)
Owszem, można ofiarę wykańczać psychicznie, pisać donosy o najbardziej
chorych urojonych przestępstwach, wpisać numer komórki w różnych dziwnych
portalach... Ale równoczesne wyczyszczenie kont i wpędzenie w długi chyba
jednak będzie skuteczniejsze i boleśniejsze - gdy nagle się okazuje że nie
masz czego do garnka włożyć, nie zapłacisz za prąd ani za czynsz.

> Nie mówię, że to niemożliwe, ale
> uważam że robienie z tego realnego zagrożenia przed którym trzeba się
> zabezpieczać w możliwie maksymalnie upierdliwy (logowanie maskowane)
> sposób zalatuje lekką paranoją. Coś jak mieszkanie w bunkrze kilkaset
> metrów pod ziemią, bo "przecież może w ziemię pierdolnąć meteor".

No to ponownie spytam: co ten mBank taki głupi że przy obsłudze
telefonicznej bawi się w maskowanie hasła? :)

>> Właśnie, _zazwyczaj_ odzyskiwalnych. Nadal jest sporo instytucji, z którymi
>> trzeba nieźle się nawalczyć zanim łaskawie przeleją nadpłatę zamiast ją
>> uznać jako przedpłatę na najbliższe 10 lat.

> I akurat tylko takie masz w przelewach zdefiniowanych? Come on.
> To obsługuj te instytucje przy pomocy PZtek/karty kredytowej.

PZtek nie lubię, bo wiążą się z załatwianiem papierków. Obciążenie KK
jeszcze jest OK, ale nie wszędzie jest mile widziane. A przelew nadal
pozostaje najwygodniejszy...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004