>>>od kiedy to renty i emerytury nie stanowia dochodu ?

Stanowią dochód jedynie w rozumieniu ustawy - w sensie technicznym jest
to korzystanie z już wypracowanego dochodu (dawno opodatkowanego),
powierzonego instytucji emerytalnej "na przechowanie".
Analogicznie: nie uważasz chyba że ktoś osiąga "dochód" jak wypłaca
pieniądze z bankomatu?

>>jeszcze raz poproszę Cię - przeczytaj to, co napisałem. Uważam, że
>>podatek pogłówny powinny płacić osoby pracujące. Emerytura czy renta
>>nie powinny być obciążone PDOF, bo to niepotrzebna komplikacja.

> no to ladnie. Czyli odpada pare ladnych milionow skladkowiczow a zostaja
> jedynie pracujacy.

"Składkowiść" emerytów to bełkot - emerytom doliczono podatek do
świadczeń, by go potem "odliczyć" - jest to więc operacja pusta,
obciążona kosztem aparatu do jej przeprowadzenia.

Weż kilka dni wolnego i zobacz jak wyglądają siedziby ZUS, ile ich jest
i kiedy i za ile były modernizowane.

(...)
>>>i na czym polega problem i koszt liczenia podatku od renty ?

>>Na tym, że trzeba to robić. Na wysyłaniu milionów listów, na
>>wypełnianiu milionów deklaracji, na tym, że ktoś to musi robić, ktoś
>>inny kontrolować, ktoś inny przyjmować...

> cos ci sie pomylilo. ZUS sam liczy podatek i go odprowadza a nikt nie musi
> wysylac zadnych listow w tym celu.

Tak i robi to pewnie za darmo. Pracują tam wyłącznie gremliny. Ponadto:
ZUS nie wie nawet ile kto mu dotychczas wpłacił, a co dopiero miałby
"liczyć".

Przelanie emerytury na 2 konta (emeryta i
US) czy na jedno konto (emeryta) nie niesie ze soba zadnych kosztow.

40 mln obywateli x 2 zł x 12 miesięcy x 65 lat = 62,4 miliardy PLN przy
założeniu, że państwo dokonuje jednego przelewu dodatkowo na ryja
statystycznego - tyle w ciągu życia obywatela przepieprza państwo na
jeden przelew dodatkowo miesięcznie. Przelew kosztuje czasem 1 zł czasem
5 - założyłem, że średnio 2 zł.
Nie mamy wprawdzie 40 mln emerytów i za część przelewów (zwykle w drugą
stronę) płacą obywatele - chodzi mi jedynie o określenie rzędu kwoty z
jaką mamy do czynienia, która służy jedynie pokryciu kosztów przelewania
z pustego w próżne.

Poza
> tym sadzisz ze sprawiedliwe jest zycie emeryta na konto podatnika i nie
> partycypowanie w biezacych kosztach panstwa ?

Emeryt żyje z tego, co wypracował, nie "na koszt podatnika" - fakt, że
ktoś ukradł kasę ze składek powinien skutkować wizytą w pierdlu, a nie
tworzeniem prawa, które ma znaleźć nowego frajera do strzyżenia.

Pzdr: Dogbert