Użytkownik "Tristan Alder"
> Nie. Mam taką klasyfikację bezpieczeństwa (im niżej, tym gorzej. :
> a) Token z pinem (WBK, Telepekao,?). Najbezpieczniejszy. Transakcje
> chroni token, a sam token chroniony jest przez pin, więc nawet w razie
> kradzieży masz czas aż złodziej to złamie.
>
> b) Token bez pinu (Lukas,?). Gorszy, bo złodziej ma od razy wskazania.
>
> c) Hasła-zdrapki. W miarę tak samo jak (b).
>
> d) haslo autoryzujące (jak LG).
>
> e) TANy. Najgorsze. Aktualną listę mam rozpakowaną. Więc wystarczy
> syzbkie ksero lub odpis haseł i nawet nie zauważę kradzieży. Trzeba ją
> bardzo dobrze zabezpieczać.

z) sam PIN od karty - citibank ;-))))

Zapomniales o kluczu prywatnym/publicznym na karcie kryptograficznej (1)
- na dyskietce (2)
- na serwerze w banku (3)
Ja jednak uważam podpis elektroniczny za bezpieczniejszy niz tokeny
jak ktos z informatykow bankowych zrobi operacje podpisana TAN-em z tokena
to sie jej nie wyprzesz - powiedza ze to ty.
A komputer w banku musi umiec wyliczyc TAN do sprawdzenia wiec dla kogos
chcacego moglby go wyliczyc do autoryzacji transakcji.
*** blad ***