On Wed, 09 Jan 2002 20:18:00 +0100, Tristan Alder
<s...@p...onet.pl> wrote:

>d) haslo autoryzujące (jak LG).
>
>e) TANy. Najgorsze. Aktualną listę mam rozpakowaną. Więc wystarczy
>syzbkie ksero lub odpis haseł i nawet nie zauważę kradzieży. Trzeba ją
>bardzo dobrze zabezpieczać.

No wez nie zartuj. Stale haslo jest lepsze od TANu ?! Przeciez do
wykonania przelewu nie wystarczy TAN, trzeba znac jeszcze haslo
klienta. Czyli mamy polaczenie dwoch roznych sposobow autoryzacji -
tego co klient ma i tego co klient wie. W wypadku LG jest tylko to co
klient wie i podlsuch na klawiature wystarczy zeby przelac pieniadze
na dowolny rachunek.

Co innego Nordea, tam loguje sie nr klienta i TANem bez hasla a to juz
jest idiotyczne.
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/