On Fri, 11 Jan 2002 09:23:22 +0100, Wojtek Frabinski
<w...@a...net.pl> wrote:

>>d) haslo autoryzujące (jak LG).
>>
>>e) TANy. Najgorsze. Aktualną listę mam rozpakowaną. Więc wystarczy
>>syzbkie ksero lub odpis haseł i nawet nie zauważę kradzieży. Trzeba ją
>>bardzo dobrze zabezpieczać.
>No wez nie zartuj. Stale haslo jest lepsze od TANu ?!

Tak, bo to jest inne hasło niż do logowania, a masz je w pamieci, a
nie na kartce, więc nie ma możliwości skopiowania. Jeżeli w dodatku
często je zmieniasz... Generalnie wszystko zależy od sposobu
włamywania. Jeżeli poprzez różne hooki na klawiaturę i inne takie, to
oczywiście TANy lepsze, ale jeśli chodzi o kolegę-szpiega, to
zdecydowanie lepsze hasło.

>Przeciez do
>wykonania przelewu nie wystarczy TAN, trzeba znac jeszcze haslo
>klienta. Czyli mamy polaczenie dwoch roznych sposobow autoryzacji -
>tego co klient ma i tego co klient wie. W wypadku LG jest tylko to co
>klient wie i podlsuch na klawiature wystarczy zeby przelac pieniadze
>na dowolny rachunek.

Może i tak, dlatego np. BSK pyta tylko o niektóre kawałki hasła.
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)