Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.12.23.21.18.17@rudak.org...
> Dnia Tue, 23 Dec 2008 21:10:36 +0100, Michał Kurowski napisał(a):
>
>>> Dziś karane jest pajęczarstwo wifi nawet jeśli żaden tajemny kod nie
>>> musiał być przełamany.
>>
>> Nie chodzi o tajemność tylko o autoryzację. W IT co normalnie
>> (publicznie ?) widoczne jest po prostu dostępne.
>>
>> Jeżeli nie ma być publiczne musi być autoryzowane. I tyle. Prawo i
>> działania policyjne nie maja tu nic do rzeczy.
>
> Dlaczego uważasz, że prawo nie ma nic do rzeczy? A nie łatwiej przyjąć,
> że kiedyś było inaczej, a dziś jest inaczej? I że to jednak do przepisów
> trzeba się dostosować, a nie przepisy do czyjegoś wyobrażenia?

Bo to prowadzi do absurdu. Wchodzisz na jakąkolwiek stronę www, choćby
nawet nieumyślnie - robiąc w adresie literówkę i już jesteś przestępcą, bo
wszedłeś do zasobu do którego nie miałeś uprawnień, bo... się nie spytałeś.
Logiczne jest, że jeśli ktoś wystawia swoje zasoby bez potrzeby
zalogowania, to udostępnia je wszystkim. Działa to tak samo jak np. stojak z
reklamami, folderami w real world. I porównania ze wsiadaniem do otwartego
samochodu są nietrafne, gdyż prawo to również zasady współżycia społecznego.