Dnia Thu, 25 Dec 2008 21:51:18 +0100, Maciej Bojko napisał(a):

>>Przeczytaj cały kodeks karny. To jest akt prawny, nie podręcznik do
>>informatyki.
>
> Zatem jak kodeks karny definiuje nieupoważniony dostęp?

Nie mam pojęcia. Ale *na pewno* jest to coś innego jak przełamanie hasła
czy coś takiego. W przeciwnym razie nie miałbyś obok siebie dwóch różnych
pojęć.

> A skoro już przy tym jesteśmy, to jak w ogóle definiuje dostęp?

Nie musi.

> Jak kodeks karny definiuje system informatyczny?

Nie definuje. W praktyce prawa karnego sięga się po definicję z art. 2
pkt 3 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną: " system
teleinformatyczny - zespół współpracujących ze sobą urządzeń
informatycznych i oprogramowania, zapewniający przetwarzanie i
przechowywanie, a także wysyłanie i odbieranie danych poprzez sieci
telekomunikacyjne za pomocą właściwego dla danego rodzaju sieci
urządzenia końcowego w rozumieniu ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. - Prawo
telekomunikacyjne (...)".

Sięganie do interdyscyplinarnych definicji jest jak najbardziej
dopuszczalne w przypadku, kiedy jakaś dziedzina prawa nie przynosi takiej
definicji, zaś inna mówi o sprawie wystarczająco wyraźnie.

> Czy w świetle zapisów kodeksu karnego "uzyskaniem dostępu" jest samo
> wykrycie sieci WLAN, czy dopiero zalogowanie się?

Dobre pytanie. Pierwsze odpada, ponieważ tu zdecydowanie można uczynić to
nieumyślnie. Zalogować się trzeba już umyślnie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl