"Szymon" <n...@o...pl> wrote in message
news:gios7v$qdl$1@news.dialog.net.pl...
> Oczywiście system jest "zdrowy". Zresztą gdyby nie był to problemy
> pojawiłyby się też i w przypadku kabla, więc to inna sprawa. Chciałbym
> natomiast korzystać z WLAN także np. do poczty, a tam też jest połączenie
> szyfrowane
/CIACH/

Nie zawsze, nie wszędzie. Standardowo jest właśnie *nieszyfrowane* -
interia, onet, gmail, o2 i wiele innych. Musisz ustawić szyfrowanie - przy
logowaniu (interia), w ustawieniach konta (gmail) itd.

Tak samo protokół POP3 standardowo jest nieszyfrowany - większość dostawców
poczty nawet nie obsługuje szyfrowanego POP3 (POP po SSL).


> głównie chyba właśnie po to ludzie wykorzystują WLAN w laptopach. Swoją
> drogą, gdy zacząłem się tym bawić to doznałem szoku ile tych sieci jest -
> w miastach chyba zupełnie nie ma sensu korzystać z netu w komórce, bo nie
> sposób czegoś nie wyłapać.
> Swoją drogą zastanawiam się czy część z tych sieci nie jest po prostu
> postawiona przez amatorów, którzy nie byli w stanie... albo mieli zbyt
> małą wiedzę... aby je odpowiednio zabezpieczyć. Dziś praktycznie każdy
> router do neo choćby ma WLAN.

Najprawdopodobniej tak. Ludzie kupują router, który w zasadzie działa od
razu po wyjęciu z pudełka, więc po co grzebać w konfiguracji.

Niektóre mogą być widoczne jako niezabezpieczone, ale mieć włączone
filtrowanie MAC (np. moja sieć).

k.