Szymon <...@w...pl> writes:

> Jakiś czas temu dostałem prezent. Takie właśnie mleko jak w PRL.
> Świeże, bez chemii, w butelce (chociaż kształtem innej i nie zamykanej
> folią, a zakrętką). Mleko... pyszne! Za bodaj 3-4x droższe niż
> standardowe.

Dobra dobra, ono wcale nie było takie jak w PRL. Jedyny punkt wspólny to
brak pasteryzacji.
Ja wiem (i w czasach PRL) wiedziałem jaki smak ma prawdziwe mleko
i zapewniam Cię, że najgorszemu obecnemu UHT (no, jestem optymistą)
bliżej do tego smaku niż tej substancji, która poniewierała się
w skrzynkach sklepów Społem prawie 40 lat temu.

A to że pasteryzacja - nie ma odszkodowań za zatrucia, które z pewnością
wynikałyby z niepasteryzowanego (i wynikały w czasach PRL, tyle że wtedy
nikt o takich rzeczach nie myślał). Zwykle to są bardzo łagodne
zatrucia, aczkolwiek bardzo sporadycznie potrafią być gorsze.

> Oczywiście nie mówię tu o tym, że ktoś chce powrotu PRL. Raczej pewien
> sentyment. Stąd moda na namiot, a nie hotel *****, rower zamiast BMW,
> ciuchy czy buty vintage (na czele z trampkami) itd. W Toruniu na
> bulwarze, gdzie kręcono "Rejs" można oranżadę w butelkach jak w PRL
> kupić ;-) Jeszcze trochę i zamiast aut przesiądziemy się na pociąg czy
> autobus, a karty kredytowe zastąpimy gotówką.

Ja nie mam żadnego sentymentu do PRL (może do jakichś elementów), ale
namiot, rower itd. wcale nie były typowe dla PRL. Wiesz jak trudno było
kupić namiot i rower (w szczególności w okolicach roku 1980)? Obawiam
się, że na Zachodzie namioty, rowery itd. były bardziej popularne niż
w PRL.

Autobusów nie lubię, ale pociąg? W PRL to była porażka, teraz jest
względnie dobrze.
--
Krzysztof Hałasa