Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d370191$0$17362$6...@n...neostrad
a.pl...
Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
>>Dziś na Bankier.pl znalazł się dobry artykuł o kredycie w PLN z lat
>>90. Polecam:
>>https://www.bankier.pl/wiadomosc/Feralny-kredyt-Al
icja-PKO-BP-nie-odpuscil-dluzniczce-7709861.html
>>Pułapka na miarę CHF.

>Ciekawe. Oczywiscie pismaki znow musialy cos przekrecic, trzeba
>przeczytac
>https://www.bankier.pl/wiadomosc/Kredyt-Alicja-wcia
z-boli-Spelnial-marzenia-stal-sie-pulapka-7641882.ht
ml

>Kiedys cos takiego analizowalem, zalozmy jak dzis, ze dom kosztuje
>400 tys, zarabiamy powiedzmy 4 tys, ale inflacja jest 10%.
>Niby bez odsetek kredyt mozemy ze 100 pensji splacic, wiec 20-30 lat
>powinno jeszcze dac bankowi zarobic,
>ale tradycyjny bank policzy oczywiscie, ze w pierwszym roku same
>odsetki wyniosa 40 tys, i klienta absolutnie nie stac.

>Tymczasem gdyby klient splacal polowe odsetek to kapital roslby o 5%
>rocznie, ale pensja o 10%.
>Za 20 lat kapital wzroslby 2.65 raza, do 1061 tys, ale pensja by
>wzrosla 6.72 raza, 27 tys/mc, 322 tys/rok.
>I klient ma to juz szanse splacic w kilka lat.

>ciekawe wiec co zawiodlo:
>-bank przegapil spadek inflacji, nie podniosl na czas raty i tylko
>sie cieszyl, ze zysk rosnie ?
>-klient nie popatrzyl w roczne rozliczenia, nie pomyslal, ze warto
>splacic wiecej, tylko sie cieszyl, ze ma małą rate ...

A masz:
"Bank utrzymuje, że proponował klientce zmianę warunków umowy.
- W związku z tym, że wysokość dokonywanych wpłat nie pokrywała w
pełni należnych odsetek, zmiany formuły spłaty na korzystniejsze
zaproponowaliśmy już marcu 2000 r. - podaje biuro prasowe banku.
- Podobne pisma wysyłaliśmy w tym okresie jeszcze siedmiokrotnie.
W latach 2001-05 korespondencja dotycząca renegocjacji umowy była
prowadzona również ze strony klientki i jej pełnomocników - podaje PKO
BP.
Pani Anna twierdzi natomiast, że jedyną propozycją rozwiązania
problemu Alicji było rozpoczęcie spłaty kredytu od nowa.
- W 2014 roku negocjowaliśmy z bankiem warunki spłaty kredytu - mówi
pani Anna.
- Zaproponowano nam umorzenie odsetek i od nowa spłatę 120 tysięcy zł
kapitału na aktualnych warunkach rynkowych.
Wtedy spłacone było już około 240 tys. zł odsetek i ani grosz
kapitału. To nie były dogodne warunki.
Nie przyjęliśmy tej propozycji i wystąpiliśmy do sądu. Sprawę
przegraliśmy - dodaje.

Pani Anna chciała rozwiązać umowę z bankiem. Sąd Okręgowy w Warszawie
uznał w grudniu 2016 r., że umów należy dotrzymywać i nie zaszły
,,wyjątkowe" przesłanki, które pozwoliłyby na zerwanie zobowiązania.
Nie przyjęto argumentacji, że pani Anna spłaciła już ponad 240 tys.
zł, czyli dwa razy tyle, ile pożyczyła. "

A mogla miec 120 tys do splaty ... moze dzis bylaby juz wlascicielką,
ewentualnie miala drobną resztke.


J.