eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzantaż Krajowego Rejestru Długów › Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news.dns-netz
    .com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <X...@1...0.0.1>
    <1ggnoew4stnru$.180u3n34t5fc$.dlg@40tude.net>
    <s98e3o$u4v$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <s98e6e$u4v$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <s98jp4$2fn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <60bafaac$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <s9h1j1$1a7u$1@gioia.aioe.org>
    <60bc8852$0$527$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <60bcbdb2$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <60bf8b73$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <60c36cd8$0$4958$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <60c51288$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <d...@g...com>
    <m...@p...waw.pl> <60cca8ce$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
    Date: Mon, 21 Jun 2021 21:51:50 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <60d0edd8$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1624305112 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 185.192.243.253:59862
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3438
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657500
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.06.2021 o 17:01, Krzysztof Halasa pisze:

    >> Czyli twierdzisz, że nie da się tego zrobić prawidłowo?
    > Tego, o czym pisałem, w 100% prawidłowo - raczej nie. Zwłaszcza w
    > dużej firmie.

    Przyznam, że nie rozumiem.
    >
    >> W wypadku rejestru długów wystarczyłoby wpisywać do rejestru na
    >> podstawie prawomocnych tytułów, a nie "widzimisię".
    > To jest inna sprawa. Jednakże być może rejestr niesolidnych
    > kontrahentów nie jest niczym złym - pod warunkiem, że ten, kto
    > dokonuje tam wpisów, odpowiada też za to w normalny sposób (np.
    > cywilnie i karnie), w szczególności za bezpodstawny wpis oraz np. za
    > nieprawidłową reakcję na sprzeciw.

    I o to mi chodzi. Rejestr, jak rejestr.m Obecnie chyba nikt poważnie ich
    nie traktuje. Popatrz sobie do Internetu na giełdę długów. Maja jakieś
    śmieci za bilety sprzed lat.
    >
    >> Obecnie jest tak, że jak ktoś na moje dane weźmie kredyt i go nie
    >> spłaci, to ja kredytu nie dostanę.
    > Nigdy? Czy do czasu ustalenia stanu faktycznego? Bo wiesz, taki np.
    > bank wie, że istnieje spór w sprawie kredytu, i co ma z taką
    > informacją zrobić? Ma udzielić kredytu mimo sporu? Wyłudzacze
    > kredytów bardzo by się ucieszyli (tacy, którzy posługują się
    > własnymi dokumentami).
    > Natomiast zupełnie inną sprawą jest czas i ilość pracy, która jest
    > potrzebna do ustalenia stanu faktycznego.
    >
    No widzisz, a to firma udzielająca kredytu powinna dbać o to, by
    wiedzieć, komu daje kredyt, a nie rozdawać go w ciemno licząc na to, ze
    jakoś to będzie.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1