Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Szantaż Krajowego Rejestru Długów › Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <X...@1...0.0.1>
<60b73152$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<1ggnoew4stnru$.180u3n34t5fc$.dlg@40tude.net>
<s98e3o$u4v$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<s98e6e$u4v$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
<s98jp4$2fn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<60bafaac$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<s9h1j1$1a7u$1@gioia.aioe.org>
<60bc8852$0$527$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<60bcbdb2$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<60bf8b73$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<60c36cd8$0$4958$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<60c51288$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
Date: Mon, 14 Jun 2021 20:06:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <60c79ab8$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1623694008 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 520 185.192.243.253:62621
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2551
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657455
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.06.2021 o 17:49, Krzysztof Halasa pisze:

>> OK! W tym masz rację. Ale to firma (zarząd) ma to sobie tak rozwiązać,
>> żeby wiedzieć, że zgoda pochodzi od uprawnionego. Oczywiście, jak da
>> ciała pracownik, to on odpowiada, ale jak masz system tak skonstruowany,
>> że nikt nad tym nie panuje, to już wina zarządu.
> Wina, nie wina - nie wiem. Jasne jest że są firmy (raczej innego typu),
> które tolerują (nieoficjalnie) tego typu praktyki. Ale tu, to co firma
> miałaby zrobić? Podejrzewam, że tego typu fraudy to bardzo niewielka
> część całości.
>
Firma powinna za darmo udzielać informacji o przetwarzaniu danych jej
właściciela i usuwać te dane w razie sprzeciwu - aż do czasu
ewentualnego sądowego i prawomocnego ustalenia, że dłużnikiem jest dana
osoba.

--
Robert Tomasik