cef <c...@i...pl> writes:

> Rozwiązywanie zadań z rachunku prawdopodobieństwa z wykorzystaniem
> intuicji i zdrowego rozsądku nie prowadzi do dobrych wyników.

Och, aż tak? "Mnie się widzi", że właśnie tak należy je rozwiązywać.

> Pozostając przy tym przykładzie wydawać by się mogło, że jak ktoś
> przez całe życie
> obstawia tę samą kombinację, to intuicyjnie z czasem wykorzystuje pewną
> pulę kombinacji (tzn wypadają te kombinacje w losowaniach) i jego
> szansa jakby rośnie, a jak by obstawiał za każdym razem na chybił
> trafił,
> to prawdopodobieństwo trafienia będzie mniejsze.

Mi się tak nie wydaje. Dlaczego tak miałoby być? Przecież to jest jasne
jak słońce, że każde losowanie jest niezależne.

> Dlatego nawet nie próbuję tego analizować:
> gram jak jest jakaś duża kumulacja i akurat przechodzę
> obok punktu, mam kilka złotych gotówki i nie ma kolejki.

Takie coś może się statystycznie opłacać, ale nie musi.
Tak czy owak, wartość oczekiwana wygranej jest na tyle mała (po odjęciu
ceny kuponu - niezależnie od znaku), że nigdy nie przyszło mi do głowy
tracić na to czasu.
--
Krzysztof Hałasa