W dniu 22.02.2021 o 15:58, J.F. pisze:

>> Wszystkich? Niektórych? Tych, co mają imiona na literę "B" i czemu nie
>> "D"?
> Wszystkich z ... dzialu przestepczosci gospodarczej ?

Bo to wiadomo, kto teraz kolegą? :-P
>
>>> Zwykla kradziez, niefrasobliwosc, przywlaszczenie.
>> Boje się, że wykazanie tego może nie być oczywiste.
> Ale to juz prokuratora problem ..

Niekoniecznie.
>
>>> I w US tez warto spytac, bo oni chyba maja na to swoje poglady :-)
>> Podatekl jest od dochodu, a nie przychodu.
> Przychod bez kosztow ... to dochod. Albo darowizna.
> Niezgloszona :-)

Nie każdy wpływ na rachunek jest przychodem. Co więcej, jeśli nie ma
pewności do legalności przychodu, to nie można go opodatkować. Inaczej
państwo stałoby się paserem. To bardziej skomplikowane, niż na pierwszy
rzut oka wygląda.
>
>>> Ale ale ... czy nie powinies rzeczy znalezionej odniesc do wlasciwych
>>> organow ?
>>> Srodki na koncie to nie rzecz, ale moze by tak nalezalo przelac na konto
>>> komendy/policjanta :-P
>> Jest kontro "sum depozytowych". I on miał taki zamiar, tylko hasło się
>> mu gdzieś zagubiło :-)
> W bitcoinach chcial przelac ?

Nie wiedział, że Prokuratura nie ma takiego portfela. Zabezpieczałem już
Bitkoiny i robiliśmy to poprzez wydrukowanie hasha i zapakowanie go do
zalakowanej koperty, bo nikt nie wiedział, jak to inaczej zrobić.
Zadziałało i nikt nas przy tym jak dotąd nie pozamykał, a to było kilka
lat temu.
>
>>>> Wzbogacony nie jestem, bo dałem przecież
>>>> portfel. A na drugim pendrivie mam drugi portfel i sobie rozsądnie z
>>>> niego "podjadam" w miarę potrzeb.
>>
>>> A to juz kradziez, czy przestepstwo komputerowe ?
>
>> Wiesz, zastanawiam sie nad praktycznym aspektem. Nie twierdze, ze to
>> kryształowo etycznie działanie by było, ale w świetle kodeksu cywilnego
>> niekoniecznie sparwa do "ugryzienia".
> Jest jeszcze kodeks karny.
> A tu w dodatku jesli sie "poszkodowanemu" chce monitorowac, to bedzie
> widzial, ze ktos podkrada z portfela ...

No o tym faktycznie nie pomyślałem. Ale rzecz praktycznie prosta nie
jest. Po jakimś czasie "ktoś" wypłaci z portfela całość na oscylator
gdzieś w dalekiej Azji. Dalsze śledzenie tego będzie krańcowo trudne.
Przy odpowiednio dużej kasie może mu się nawet opłacić na słupa portfel
zrobić i stamtąd na oscylator to rzucić.
>
>>> Ale .. aby cwaniak tak nie robil, to przeciez trzeba go zamknac do
>>> wyjasnienia sprawy :-P
>
>> Wiesz, zatrzymać pewnie by się dało, ale żeby wniosek o areszt napisać,
>> to jednak trzeba jakiś sensowny zarzut sklecić. A to nie wydaje mi się
>> wcale proste.
> Albo bardzo proste - "dzialania podejrzanego i wysokosc kwoty
> uzasadniaja wniosek" :-)

No ale jeśli nawet, to co dalej? Wiecznie gościa bez wyroku chcesz trzymać?

> A Giertych to pewnie drogi adwokat, i jak mu zaplacic z zablokowanym
> kontem :-)
>
>>> Tylko co wtedy, jak powie ze hasla zapomnial jak go policja potraktowala
>>> pradem czy palka ... policja powinna wlascicielowi wyplacic
>>> odszkodowanie ?
>> A jak sam palce włożył do gniazdka, to coś zmienia? Albo zakochał się?
> Jak sam palce wsadzil, to jego wina, choc niekoniecznie wystarczajaca do
> sprawy karnej.
> A jak policjant bezprawnie potraktowal, to wina policjanta :-)

Nie che mi się głupio przepychać, więc jedynie zwrócę uwagę, ze
cokolwiek by tu nie nastąpiło kasy nadal nie mamy :-)


--
Robert Tomasik