> widzisz, niestety wbrew temu co Ci wydaje uczciwosc *jako cecha
charakteru*
> nie jest cecha zero-jedynkowa.
> dlatego wlasnie mamy w PL np. tylu dresiarzy czy zlodziei.
> gdyby spoleczenstwo bylo bogatsze - zapewniam Cie ze byloby inaczej.

W dużo bogatszych krajach jest i złodziejstwo i dresiarstwo i parę jeszcze
innych niemiłych zjawisk ;-))) Zgodnie z Twoją teorią nie powinno ich tam
być, albo powinny być zjawiskami marginalnymi. A nie są.


> jestem bardzo daleki od tlumaczenia nieuczciwosci (to Twoja
> nadinterpretacja), w sensie "biedny jest to moze krasc"
> mowie raczej o jej przyczynach.

No właśnie mnie również chodzi o przyczyny. Do takich przyczyn nie zaliczam
poziomu zarobków.


> jesli ktos zarabia 100k PLN (jak w Twoim przykladzie) to nie bedzie
> ryzykowal doskonalej pracy do jakiegos przekretu - to dla mnie oczywiste.
> jesli placisz ludziom niegodziwie, to liczba potencjalnych zlodziei
rosnie.


Tak? Ciekawe dlaczego szefowie Enronu zaryzykowali swoją wspaniałą pracę?
Dlaczego szefowie Shella też zaryzykowali? Za mało im płacono?


> dziwie sie ze tego nie dostrzegasz.

Prezentujesz typowo (wybacz) komunistyczne podejście - pamiętasz hasło "byt
określa świadomość" ? Otóż to hasło nie jest prawdziwe, choć wciąż znajdują
się tacy którzy się na nie nabierają.


--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn