Dnia Thu, 21 Nov 2019 20:02:50 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>
>> Tylko ... te listy powinny byc opublikowane w raportach.
>> A cos nie bylo i chyba nie ma.
>
> Należałoby sprawdzić konkretnie - w którym banku?

ja konkretnie to czytalem raport idei, ale cos informacja o tych
frankach sie powtarza, a jakos nikt nie pisze ze bank X to ma tyle
zabezpieczen walutowych.

No, niektore banki jeszcze publikuja stare raporty, mozna przeczytac
https://www.pkobp.pl/grupa-pko-banku-polskiego/relac
je-inwestorskie/raporty-finansowe-i-prezentacje/
https://www.mbank.pl/relacje-inwestorskie/wyniki/

Poza tym te kredyty ciagle sa ... to ciagle powinny zabezpieczenia.
No chyba, ze przez te lata banki stwierdzily ze juz zarobily i nie
warto ...

> Teoretycznie wyobrażam sobie sytuację, w której zagraniczny
> większościowy (100%?) akcjonariat mógłby do czegoś takiego dopuścić,
> zakładając że w przypadku ew. dużych wahań kursów ew. nadwyżkę (lub
> niedobór) posiadanego banku skompensuje ze sobą (zyski/straty w Polsce
> odpowiadałyby analogicznym stratom/zyskom za granicą). Coś a la
> "licencja na markę" albo inne "doradztwo". Ale nie wydaje mi się, by to
> mogło być legalne, zwłaszcza jeśli kredyty byłyby finansowane krajowymi
> depozytami.

W przypadku zysku nie widze problemu - zysk sie jakos przekaze :-)
Ale co robic przed 2008 ? Wartosc aktywow spada (to te kredyty chf),
a wartosc depozytow rosnie. Bank matka doplaci w razie straty ?
Choc ... zyski bankow byly wtedy na tyle duze, ze strata mogla byc
mile widziana - bo to mniej podatku do zaplacenia.

>Ale kto wie jaka puszka Pandory może gdzieś tam siedzieć.

Swapy walutowe :-)

IMO jest jeszcze inna mozliwosc - zagraniczni wlasciciele, po kupieniu
banku za euro, chcieliby, zeby bank polski mial czesc aktywow w
euro/chf. Wlasnie po to, zeby wahania kursow nie zmienialy wartosci
ich inwestycji.

Ale Unicredit nie chcial, Santander dlugo nie chcial, a Czarnecki
chcial.

J.