"kashmiri" <n...@n...com> wrote in message
news:ht0n3h$2nq$1@news.onet.pl...
xbartx <b...@h...net> dared to write:
> Dnia Wed, 19 May 2010 13:22:23 +0200, Gosc napisał(a):
>
>> Co do 7.05.2010 ptaszki ćwierkają, że z PKO w 3 sesji elixirowej
>> część/wszystkie przelewy wyszły podwójnie. Więc teraz ma masową skale
>> wycofywane są 2 razy zaksięgowane te same przelewy w innych bankach.
>> Proponowałbym Marcinowi sprawdzić, czy w poniedziałek (10.) nie było
>> zaksięgowanych 2 przelewów od tej samej osoby na taką samą kwotę.
>> Ciekawe, czy ktoś z grupy będzie miał identyczny przypadek tylko w innym
>> banku ? :D
>
> Nie zmienia to faktu, że to PKO powinno kontaktować się z poszczególnymi
> osobami, tudzież banki w których te osoby mają konta a nie z automatu
> sobie polecieli i zadowoleni w pełni a klient niech się sam martwi i
> dochodzi co się stało i dlaczego. Kolejny IMO duży minus dla Multi.

Nie powinno - bo nie są to "prawdziwe pieniądze" przelane przez jakiegoś
nadawcę na ich rachunek, tylko błąd w wysłaniu informacji księgowej (uznanie
rachunku). Informację się koryguje, a jako że konta nie uznano faktycznymi
środkami (uwierz że bank odbiorcy nie dostał tego dnia podwójnie),
właściciela nie trzeba prosić o zgodę na "zwrot" (bo i nie ma czego
"zwracać").

To tyle w temacie. Banki mają prawo dokonać korekty błędnych zapisów bez
informowania klientów.


chcesz mi powiedzieć że po zakończeniu sesji eliksiru bank nadawca nie musi
wyrównać cyferek w KIR'ze ? A to dopiero ciekawostka...

george