Dnia Mon, 15 Mar 2010 20:50:12 +0400, kashmiri napisał(a):
> Jacek Osiecki <j...@c...pl> had the courage to write:
>> I jakiś związek z rzeczywistością karcianą? Bo wiesz pewnie, że przy
>> transakcji autoryzowanej podpisem bank przerzuca ryzyko na sprzedawcę
>> a przy autoryzacji PINem nie ma na kogo (poza ubezpieczycielem, który
>> sam ustala warunki współpracy)? A przy chciwości naszych banków oznacza
>> to tylko "proszę udowodnić że nie przekazał pan nikomu swojego PINu"...
> Brytyjskie banki też na początku przerzucały odpowiedzialność na klienta.

Więc nasze będą robiły tak samo, tylko ów "początek" potrwa "nieco"
dłużej...

> Ale w listopadzie 2009 wyszła ustawa przerzucająca odpowiedzialność na bank
> i problem się skończył.

Czyli u nas dobrych parę lat. Tym bardziej warto unikać PINowych kart póki
jest to możliwe.

> Nad Wisłą też zapewne takie prawo się pojawi prędzej czy później, kiedy
> tylko problem odpowiedzialności stanie się powszechny. Tak że nie
> panikowałbym.

Na razie "panika" jak najbardziej jest wskazana - bo właśnie jest niemal
pewne, że banki będą okradały klientów często i gęsto.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.