Jacek Osiecki <j...@c...pl> had the courage to write:
> Dnia Sun, 14 Mar 2010 14:12:22 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
>> Dnia Sun, 14 Mar 2010 11:50:52 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):
>>>> Co taka paranoja z tym PINem - szczególnie w przypadku ww. sieci
>>>> stacji?
>>> Z PINem ogólnie - bo nie ma fizycznej możliwości uratowania swoich
>>> pieniędzy gdy ktoś go dorwie...
>> Bodajże w połowie 19 wieku twierdzono, że jeśli kolej żelazna będzie
>> pędziła szybciej niż coś kole 20 mil na godzinę, to pasażerom grozi
>> śmierć z uduszenia. Okazało się to nieprawdą.
>
> I jakiś związek z rzeczywistością karcianą? Bo wiesz pewnie, że przy
> transakcji autoryzowanej podpisem bank przerzuca ryzyko na sprzedawcę
> a przy autoryzacji PINem nie ma na kogo (poza ubezpieczycielem, który
> sam ustala warunki współpracy)? A przy chciwości naszych banków oznacza
> to tylko "proszę udowodnić że nie przekazał pan nikomu swojego PINu"...

Brytyjskie banki też na początku przerzucały odpowiedzialność na klienta.
Ale w listopadzie 2009 wyszła ustawa przerzucająca odpowiedzialność na bank
i problem się skończył.

Nad Wisłą też zapewne takie prawo się pojawi prędzej czy później, kiedy
tylko problem odpowiedzialności stanie się powszechny. Tak że nie
panikowałbym.