On 2019-02-19, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:

[...]

>> Bo 1-os DG to najtańszy podatkowo (liniowe 19%) sposób na osobiste
>> dochody, a przy tym nie wymaga to wielkich wysiłków księgowych?
>> To tak na przykład. :)
>
> "Osobiste" w znaczeniu pseudo-DG, czyli robieniu na DG tego, co powinno być robione
na etacie, żeby zaoszczędzić na ZUSie i podatku?
> Czy "osobiste" w znaczeniu pensji/zysku szefa/właściela dużej firmy?

Osobiste w sensie pensji/zysku szefa, którą on wykazuje na osobistym PIT i tym się
wykazuje
jak chce osobiście kupić fajny dom i wziąć kredyt hipoteczny.

Jak prowadzisz 1-os DG, to poza oczywistym zagrożeniem w postaci pełnej
odpowiedzialności
majątkowej masz też oczywisty zysk - płacisz 19% od (dużego) dochodu raz i masz
spokój.
ZUS przy dużym dochodzie jest pomijalny, bo to ryczałt 60% od średniego
wynagrodzenia.
W przypadku spółek bardzo szybko się wchodzi na 32% "osobistego" podatku, chyba że
się ostro kombinuje.

W przypadku spółki, to ona płaci CIT, ale formalnie te pieniądze są spółki.
Aby były szefa/właściciela, to musi w jakiś sposób je "zarobić", a to się wiąże
albo z podwójnym opodatkowaniem (dywidenda), albo opodatkowaniem wg skali (PIT
za świadczenie usług wobec spółki), albo kombinowaniem w stylu "a tyle na najem,
a tyle na um. o dzieło, a tyle delegacje, a tyle na to, a tyle na siamto"
i tworzeniem dziwnych struktur :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com