Kamil Jońca pisze:

> Tyle, że żyłem w przeświadczeniu, że przy DG odpowiada się całym
> majątkiem, a przy zoo (czy podobnej) - do wysokości udziałów.

"Istotą spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest to, że za
zobowiązania spółki spółka odpowiada jedynie swoim majątkiem, natomiast
wspólnicy do wysokości swoich wkładów. Należy jednak zaznaczyć, że w
przypadku wspólników odpowiedzialność ta nie dotyczy bezpośrednio ich
sfery majątkowej. Ryzykiem jakie ponoszą jest możliwość straty wkładów
lub też innych świadczeń wniesionych do spółki.

Sytuacja *może* się zmienić, gdy osoba będąca wspólnikiem jest
jednocześnie członkiem zarządu spółki. - Zgodnie z artykułem 299 § 1
k.s.h. jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna,
członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania."

"odpowiedzialność członka zarządu *może* zostać uchylona."

Słowo klucz: może. Jeżeli spełnione były pewne warunki. Więc: sp. z o.o.
nie chroni majątku wspólników/udziałowców, jeżeli są członkami zarządu -
z automatu. Trzeba się postarać. I przekonać o tym sąd.