On 2021-05-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>>> Czyli co - jak peknie przy 80k$ to przegrales, jak nie peknie do marca
>>> 2022, lub przekroczy 150k$, to tez przegrales?
>>
>> Czyli jest coraz więcej sygnałów świadczących o ryzyku odwrócenia
>> trendu. Przegrany to ja będę nie jak się wycofam za szybko, tylko jak
>> się wycofam za późno. Więc czasem warto być bezpieczniejszym.
>
> A zainwestowales cos i czekasz jeszcze troche na wzrost?

Yep.

> Przegrany bedziesz tez w kwestii opinii na temat banki - tzn na temat,
> ze to mozna bylo przewidziec :-)

Tą z 2017 mi się jakoś udało, ale niestety dowody na to potraciłem,
bo mój kontradwersarz na grupie FB mnie zabanował, a screena
zawczasu nie zrobiłem. ;)

> No i moze przegrany bedziesz finansowo - bo mozna bylo znacznie wiecej
> zarobic, a nie skorzystales :-)

Ale mi wystarczy nieprzeciętny zysk, a nie próba przewidzenia dokładnego
piku.

>> Oczywiście. Ale że się tworzy tam bańka to widzisz?
> A to akurat widze od wielu lat :-)

No nie przesadziałbym. Lata 2018-2019 nie były takie łaskawe.

>> Ale zwiększony eksport powinien generować popyt na polską walutę,
>> a więc wzrost jej cen w stosunku do innych walut. :)
>> Coś Ci nie idzie :-P
>
> No jak - skoro kurs franka spadal, to kurs zlotowki rosl.
> Wczesniej za 1CHF mogles kupic 3zl, a potem tylko 2zl - to przyznasz,
> ze podrozala.

No ale pisałeś o tym 2004, gdzie spadł do 2 zł. I tłumaczysz mi to
unią i eksportem. No mi się to nie trzyma kupy. :)

>>> Przyznasz, ze dobry powod do umocnienia na dluzej.
>>> Albo chocby z powodu obywateli, co wyjechali pracowac za granica ..
>>
>> No właśnie. A się osłabiła przecież po tym wejściu do Unii. :D
>
> Umocnila!
> Wczesniej za 1zl mogles kupic 0.33CHF, a pozniej 0.5 - to sie
> oslabila?

Najpierw się osłabiła (na wejście w maju 2004), potem umocniła
(czyli wróciła do poziomów widzianych wcześniej. Dlaczego
więc sądzisz, że nie było szans by wróciła do poziomów
3 zł?

>> Łap okazje, a nie spadające noże. :)
>> No co ja Ci poradzę, że rynek wymaga cierpliwości?
>> Też się tego na błędach (swoich i cudzych) uczyłem.
>
> Inni tez sie tak uczyli i zostali z reka w nocniku :-)

I winią wszystkich tylko nie siebie.

>>> I plulbys sobie w brode, ze w 2008 to Cie jeszcze bylo na mieszkanie
>>> stac, a w 2009 to juz tylko na klitke :-)
>> To bym został dłużej na najmie.
>
> Najem tez by podrozal :-P
> I nie wiadomo, czy potem by potanial ...

No właśnie najem był bardziej atrakcyjny niż kredyt.

>>> Owszem, ale wtedy bym raczej powiedzial, ze jest skorelowany z euro.
>>> I to chyba nawet w miare oficjalnie.
>>> Uwolnili sie w 2015 ...
>>
>> W 2007/2008 nie był skorelowany, później go powiązali.
>
> Wykresu kursu CHF/EUR chyba nie znajde, ale popatrzmy w te dane z nbp
> 2001 chf 2.23 eur 3.39 eur/chf 1.52
> 2004 chf 3.06 eur 4.90 1.60
> 2008 1.97 3.20 1.62
> 2009 3.14 4.75 1.51

Ja piszę o tym:
https://www.dw.com/pl/szwajcaria-usztywnia-kurs-fran
ka/a-15368334

To że kursy się wahają w niewielkim stopniu, to normalne,
to są stabilne gospdarki powiązane ze sobą. :)

>>> No i co sie powinno stac, jak zlotowka spada na pysk, a waluty coraz
>>> drozsze ?
>> Dla zakupu mieszkania w PLN? No nic, a co Cię to? :D
> Jak wibor podskoczy, co to bedzie z kredytami w PLN o zmiennej stopie?

Wzrośnie. Ale co to ma do "No i co sie powinno stac, jak zlotowka spada
na pysk, a waluty coraz drozsze ?" w kontekście zakupu mieszkania w PLN?

> Ale glupio tak dzieciom pol mieszkania zostawic, i dac sie okrasc w
> ostatnim dniu :-)

Może dlatego krypto tak rosną :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com