Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:tc5wq8brsmi2$.144fz4ufinrvg$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 12 Mar 2011 17:44:13 +0100, george napisał(a):
>
>> W Zus z indywidualnym kontem tez bedziesz wiedział "ile ci sie należy"
>> wiec
>> nie w "wiedzy" rzecz... rzecz w efektywnosci, która cały czas próbujemy
>> jak
>> narwierniej policzyć :) i ustalic jak OFE są efektywne wzgledem innych
>> sposobów inwestycji zwłaszcza najbezpieczniejszego z możliwych (konto
>> bankowe).
>>
>> george
>
> Jak zwykle w jednym punkcie pozwolę sobie sie z Tobą nie zgodzić ;)
> Tylko w tym wydzielonym kawałku ZUSu będziesz wiedział.Co z pozostałym
> wielgaśnym kawale, który okryty jest mrokiem.
>
> BTW. Moja propozycja jest taka: zlikwidować OFE ale zlikwidować też
> podatek
> Belki. Mnie osobiście by to najbardziej pasowało.
> Każdy by sobie liczył swoje stopy zwrotu ze swoich decyzji, nie pobierałby
> sam od siebie prowizji ani nie miałby pretensji. Kiedyś tak było. Nie wiem
> jakie korzyści ma z tego nasz umiłowany rząd, bo znowu liczby podawane się
> różnią. Mimo wszystko lepsze takie rozwiązanie niż "zasuszanie" OFE
> Co ty na to?

Pytanie nie do mnie, ale ja na przykład jestem za.
Im o większej części swoich decyzji decydujesz osobiście, tym lepiej dla
Ciebie.
To IMO bezdyskusyjne.

Choć jak zwykle nie do końca jestem za:)

Podatek Belki to nieco mylna nazwa, są tak naprawdę dwa różne podatki, i nie
obydwa autorstwa Belki.
Nie pamietam niestety który jego a który nie i czyj konkretnie, ale to mało
ważne.

1) Ten pobierany od odsetek z lokat.
Jak dla mnie to chory podatek.

2) Od zysków kapitałowych ale tych inwestycyjnych.
Tu nie widzę powodów, aby go nie było.
Tym bardziej, że jest w dosyć łagodnej i "sprawiedliwej" formie, czyli
liniowy.

Jednakże i tu mamy do czynienia z kretyńskim elementem systemu, mianowcie
mozliwość jednorazowego odliczenia połowy strat.
Czyli jak ktoś wtopi jednego roku 100k, a w następnym zarobi 100k czyli
wyjdzie na zero (infllacyjnie nawet nie), to i tak zabuli podatek od 50k.