On Tue, 02 Apr 2024 22:39:24 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>
>> Jaruzelski przeszedl do fazy drugiej - wydrukujemy, to zmiejszymy
>> bogatym oszczednosci, i nie beda wszystkiego wykupywac.
>
> Przecież teraz jest tak samo. Inna sprawa, że ani wtedy, ani teraz nie
> chodzi głównie o bogatych - prawie całe społeczeństwo za to płaci.

Jak spoleczenstwo nie ma oszczednosci, to nie traci - musi sobie tylko
podwyzkę pensji wystrajkować :-)

> Niewielkim wyjątkiem mogą być kredytobiorcy (przy stopach procentowych
> poniżej inflacji),

Takim ogólnym i przyszłosciowym, bo chwilowo to moga ich stopy dobić.

> ale głównym beneficjentem - i to podwójnym, bo
> czerpie korzyści zarówno bezpośrednio z drukowania, jak i ze spadku
> realnego zadłużenia (albo raczej z mniejszego wzrostu) - jest państwo.

Ale ... obligacje musi tak oprocentować, zeby je "inwestorzy"
kupili. Więc też na tym traci. U nas duzo traci, bo zadłuzenie
wysokie.

> Przy czym to nie jest gra o sumie zerowej, społeczeństwo traci znacznie
> więcej niż tzw. "zysk" państwa.
>
> Główna różnica między "wtedy" i "teraz" jest taka, że Jaruzelski nie
> miał funkcjonującej gospodarki (PRLowską państwową gospodarkę trudno
> nazwać funkcjonującą).

Cos tam w tym PRL działało, nawet za Jaruzelskiego.

Fakt, ze jakos tak magicznie socjalizm sie skonczył, a półki wypełniły
... co mnie bardzo ciekawi, bo przeciez produkcja nie wzrosła skokowo.
Eksport do ZSRR sie skonczył ?

J.