On Tuesday, October 10, 2017 at 11:58:44 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-10-10 o 16:53, J.F. pisze:
> > Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:orikor$bov$...@n...news.atman.pl...
> > W dniu 2017-10-10 o 16:11, J.F. pisze:
> >>>> No i prowizja nie tłumaczy bzdurnych przepisów typu "ponad 15000zł
> >>>> możesz zapłacić tylko przelewem" itp.
> >>> Czemu bzdurnych ? Uzasadnienie swoje oczywiscie maja.
> >> Nie mają uzasadnień sensownych. Mają tylko preteksty.
> >
> > Uzasadnienie sensowne jest takie, zeby ma przechodzic przez bank.
>
> Nie, to nie jest uzasadnienie sensowne, ponieważ...:
>
> > Zeby nie oszukiwali na podatkach, zeby komornik mial co zajac itp.
>
> Jak ktoś będzie chciał przeprowadzić transakcję w szarej strefie, albo
> uniknąć komornika, to zawsze może przeprowadzić ją w gotówce. A nawet
> zrobić tak, że przekazanie pieniędzy odbędzie się w sytuacji, kiedy
> przynajmniej jedna ze stron będzie osobą prywatną, czyli *będzie mogła*
> zrobić to w gotówce.
>
> Ograniczenie to bije wyłącznie w uczciwych.

Niekoniecznie.

Jednorazowa legalizacja pieniędzy z szarej strefy przy transakcji na kilkanaście,
kilkadziesiąt tysięcy złotych, owszem, nie jest jakimś problemem (ot, wydać to na
kawę i papierosy, nic nie trzeba "legalizować").

Przy powtarzalności takiej działalności koszt staje się już niezerowy.