W dniu 15.07.2022 o 23:40, Dawid Rutkowski pisze:
> piątek, 15 lipca 2022 o 22:27:32 UTC+2 Pete napisał(a):
>> W dniu 15.07.2022 o 20:25, Dawid Rutkowski pisze:
>>> piątek, 15 lipca 2022 o 20:08:54 UTC+2 Pete napisał(a):
>>>> W dniu 15.07.2022 o 12:37, Dawid Rutkowski pisze:
>>>>> piątek, 15 lipca 2022 o 08:08:37 UTC+2 PiteR napisał(a):
>>>>>> in <news:taqhkr$1c4s$1...@gioia.aioe.org>
>>>>>> user Eneuel Leszek Ciszewski pisze tak:
>>>>>>>>> Czy ktoś wie, do kiedy to może tak wyglądać
>>>>>>>
>>>>>>>> Wymieniamy WLZ. Chłopaki robią co mogą.
>>>>>>>
>>>>>>> Co to WLZ?
>>>>>> najgrubszy kabel z prądem
>>>>>>
>>>>>> Zdzich mówi, że dziś skończymy?
>>>>>
>>>>> LOL :D
>>>>> Ale wytłumaczenie niedziałania debetówek (przy działających kredytówkach,
ciekawe, czy dałoby się wypłacić z bankomatu, a potem zażądać zwrotu prowizji?)
>>>> przy debetówce obowiązkowo leci zapytanie do banku o autoryzację.
>>>> przy kredytówce autoryzuje organizacja płatnicza.
>>>
>>> Hmm, trochę staroświecko to brzmi, ale może to jest wytłumaczenie.
>>> Staroświecko, bo od lat nie miałem transakcji kredytówką, która nie byłaby
autoryzowana przez bank.
>>> Dawno dawno w 2015 trafiały się offline'owe na KK śp. db - ale tylko z chipa.
>>> Ew. przyczyną braku offline może być oczywiście używanie prawie w 100% pikacza.
>>> Santander wręcz pokazuje w historii "odrzucenie" i ponowną transakcję w sytuacji,
gdy "przekroczysz
>>> limit transakcji pikaczowych bez PINu" - mimo że terminal po prostu chce PINu, i
wcale
>>> nie każe jeszcze raz przyłożyć karty, nie mówiąc o użyciu chipa.
>>>
>>> Ale może kredytówki wciąż jednak mają jakieś ukryte przewagi nad debetówkami, co
wychodzi
>>> tylko w czasie awarii (choć "autoryzuje organizacja płatnicza" jakoś mi wciąż nie
gra,
>>> bo co, odpowiedzialność bierze? No może klient "poważniejszy", bo jakiś kredyt,
choćby na 500zł, ale jednak, dostał),
>>> oczywiście poza tym błogim uczuciem - można się poczuć jak Bagsik i Gąsiorowski -
że pożyczasz
>>> od banku na ujemny procent :)
>> Jak jest połączenie z bankiem - wystawcą kredytówki, to poleci do banku
>> autoryzacja.
>> Kredytówka, z punktu widzenia organizacji płatniczej, jest o tyle
>> przyjemniejsza, że (w przeciwieństwie do debetówki) nie da się z
>> rachunku karty kredytowej (choćby przelew z KK) bez autoryzacji wypłacić
>> środków.
>
> No jak się nie da jak właśnie sam napisałeś, że się da - przelew z rachunku KK.
> Chyba że to miał być przykład na to, czego nie da się zrobić?
> W takim razie zły, bo i w citku i santanderze w każdej chwili mogę zrobić przelew z
rachunku KK.
> I karta nie ma z tym nic wspólnego, nic przez organizację nie idzie.
> Chyba że bank organizację osobno poinformuje później, ale wątpię.

Ale masz jakieś wsparcie?
Nieważne czy płatność, czy przelew z KK - idzie tą samą drogą -
obciążenie rachunku KK z powiadomieniem organizacji.

O przelewie ze zwykłego ROR-u organizacja nie jest informowana, dlatego
debetówka jest zawsze odpytywana online.

>
>> Dlatego organizacja wie, jaki klient ma dostępny limit, ile z niego
>> zużył i co zostało klientow. I może autoryzować bez wydawcy karty.
>
> Chyba zmyślasz.

ALe masz jakieś wsparcie?

> Tak to było w czasach bankamericard, gdy "organizacja" to był jeden bank (Bank of
America - wbrew nazwie działający tylko w Kaliforni, bo wtedy nie wolno było w USA
wychodzić bankom poza granice stanu - aż do 1994 - stąd w ogóle potrzeba stworzenia
"organizacji").
> Organizacja oczywiście wie, ile klient wydał (i o ew. zwrotach) - ale nie sądzę, że
zna limit oraz to, jak klient spłaca, więc i o dostępnych środkach nic nie wie.

Uwierz mi, trochę się na tym znam :)

--
Pete