W czwartek znalazłem wątek dyskusji o zwolnieniach w polskich bankach /
http://banki.onet.pl/4,61,8,6134671,0,0,0,forum2.htm
l / ...zaczytałem kilka
postów, poszedłem odebrać przesyłkę i wracając do lektury zdziwiłem
się...Bardzo...administrator forum wykasował cały wątek ale miał pecha, pozostał
ślad dyskusji na googlach... /
http://www.google.pl/search?q=banki.onet.pl+makowa+p
anienka&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:of
ficial&client=firefox-a
/

ciekawe czego lub kogo ONET tak bardzo się przestraszył że skasował kilka
wypowiedzi bez zapisu o naruszeniu zasad forum...
krótko...chodziło o to że "Makowa Panienka" opisała procentowo zwolnienia w BPH
w raz ze śmiesznym uzasadnieniem... czyżby wypowiedź miała przesłanki prawdy??

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "bm3241" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:20d9.000000b7.4996b835@newsgate.onet.pl...
> W czwartek znalazłem wątek dyskusji o zwolnieniach w polskich bankach /
> http://banki.onet.pl/4,61,8,6134671,0,0,0,forum2.htm
l / ...zaczytałem
> kilka postów, poszedłem odebrać przesyłkę i wracając do lektury zdziwiłem
> się...Bardzo...administrator forum wykasował cały wątek ale miał pecha,
> pozostał ślad dyskusji na googlach... /
> http://www.google.pl/search?q=banki.onet.pl+makowa+p
anienka&ie=utf-8&oe=ut
> f-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-
a /
> ciekawe czego lub kogo ONET tak bardzo się przestraszył że skasował kilka
> wypowiedzi bez zapisu o naruszeniu zasad forum...
> krótko...chodziło o to że "Makowa Panienka" opisała procentowo
> zwolnienia w BPH w raz ze śmiesznym uzasadnieniem... czyżby wypowiedź
> miała przesłanki prawdy??

J abym w tej wypoiwiedzi dopatrzył się użycia słowa "geje" w kontekście
negatywnym i pewnie z tego powodu usunięto tę gałąź.

do góry

heh
ależ to nie jest obraźliwe określenie nikogo...
wręcz jeśli chodzi preferencje sex'ualne jest to poprawna forma
a jeśli chodzi o GE-Money Bank to jest uznawane między pracownikami GEMB i BPH o
określenia pracowników GEMB bo nie lubią określenia GEMB'y


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "bm3241" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:20d9.000000b9.4996bf29@newsgate.onet.pl...
> heh
> ależ to nie jest obraźliwe określenie nikogo...
> wręcz jeśli chodzi preferencje sex'ualne jest to poprawna forma
> a jeśli chodzi o GE-Money Bank to jest uznawane między pracownikami GEMB
> i BPH o określenia pracowników GEMB bo nie lubią określenia GEMB'y

Chodzi nei o samo słowo, tylko o obraźliwy kontekst.

do góry

On 14 Lut, 07:55, "bm3241" <b...@p...onet.pl> wrote:
> heh
> ależ to nie jest obraźliwe określenie nikogo...

Ale moze byc. "That's so gay!", "That car was gay", jest jak
najbardziej obrazliwe.
I w uzytym kontekscie bylo. A ze ktos przesadzil z poprawnoscia
polityczna i ocenzurowal, to juz inna sprawa.

do góry

On 14 Lut, 07:55, "bm3241" <b...@p...onet.pl> wrote:
> heh
> ależ to nie jest obraźliwe określenie nikogo...
> wręcz jeśli chodzi preferencje sex'ualne jest to poprawna forma

Ale moze byc! "That's so gay", "This car is so gay" sa jak najbardziej
obrazliwe.
I w uzytym kontekscie bylo. A ze ktos przesadzil z poprawnoscia
polityczna i ocenzurowal to inna sprawa.
Swoja droga dziwie sie, ze nie poszli konsekwentnie po paru inych
wpisach.

do góry

<a...@g...com> wrote in message
news:41b36b1a-3f9a-41fc-bcd0-be4970513688@s1g2000prg
.googlegroups.com...
> On 14 Lut, 07:55, "bm3241" <b...@p...onet.pl> wrote:
>> heh
>> ależ to nie jest obraźliwe określenie nikogo...
>
> Ale moze byc. "That's so gay!", "That car was gay", jest jak
> najbardziej obrazliwe.
> I w uzytym kontekscie bylo. A ze ktos przesadzil z poprawnoscia
> polityczna i ocenzurowal, to juz inna sprawa.

No to oprócz stanu znamy jeszcze imię, nazwisko i aktualny adres email ;)

k.

do góry

On 14 Lut, 11:47, "kashmiri" <n...@n...com> wrote:

> No to oprócz stanu znamy jeszcze imię, nazwisko i aktualny adres email ;)

No teraz to sie i tak nie ma co ukrywac... :)

P.S. Przeoczyles pracodawce... :)

do góry

"bradley.st" <b...@g...pl> wrote in message
news:a5299619-5307-4ef7-a236-0b29571ed594@o2g2000prl
.googlegroups.com...
> On 14 Lut, 11:47, "kashmiri" <n...@n...com> wrote:
>
>> No to oprócz stanu znamy jeszcze imię, nazwisko i aktualny adres email ;)
>
> No teraz to sie i tak nie ma co ukrywac... :)
>
> P.S. Przeoczyles pracodawce... :)


Stone Coast Fund Services?

do góry

On 14 Lut, 12:42, "kashmiri" <n...@n...com> wrote:

> Stone Coast Fund Services?

Byli szybsi na tej grupie... :D

do góry