eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank - zablokowany dostęp › Re: mBank - zablokowany dostęp
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mBank - zablokowany dostęp
    Date: Fri, 05 Jun 2020 18:24:45 +0200
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <rb2jmu$gsi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <a...@g...com>
    <rb2s3g$lqr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <m...@p...waw.pl>
    <rbb2n0$8os$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed91c37$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <rbbbv3$dpp$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed93feb$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <rbd5ea$ih1$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5eda2ab8$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <rbdb6r$meb$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <8...@a...kjonca>
    <rbdht6$qfv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <8...@a...kjonca>
    <rbdmdd$t9l$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <8...@a...kjonca>
    <8...@a...kjonca> <rbdr1l$lg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/26.3 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:OKJ+SGKkPNwYYkqLVFyXzoag3sY=
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.235.55.163
    X-Trace: 1591374421 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17361 178.235.55.163:53786
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2288
    X-Received-Body-CRC: 825932556
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:651755
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:

    > Dlatego też ja stosuję wyłącznie CTR.
    > Wydaje mi się, że kilka lat temu obiła mi się o oczy jakaś informacja,
    > że gdzieś (może w SSL) ze względu na bezpieczeństwo postanowiono
    > pzrejść na tryb CTR. To było kilka lat temu, a oni o tym pisalie w
    > 2003r.

    Ale Ty cały czas nie chcesz zrozumieć jednej rzeczy: w momencie
    opracowyawania i wdrażania tych algorytmów one BYŁY uważane za
    bezpieczne. Na owe 20 lat, tak jak chciałeś. Tylko, przed upływem owych
    20 lat stwierdzono luki. Tego nie chcesz zrozumieć, że nie wszystko da
    się przewidzieć/oszacować.

    jak to było? "Przewidywanie jest trudne, zwłaszcza jeśli dotyczy przyszłości"
    Kj

    --
    http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1