eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank pełnoletni › Re: mBank pełnoletni
  • X-Received: by 2002:a9d:6f14:: with SMTP id n20mr41170otq.2.1544093871335; Thu, 06
    Dec 2018 02:57:51 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a9d:6f14:: with SMTP id n20mr41170otq.2.1544093871335; Thu, 06
    Dec 2018 02:57:51 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.
    85.166.216.MISMATCH!q69no48279itb.0!news-out.google.com!v71ni117ita.0!nntp.goog
    le.com!k10no48228itk.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!n
    ot-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Thu, 6 Dec 2018 02:57:51 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <ptp81r$8pq$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <ptn03j$2nc$1@node1.news.atman.pl> <ptp81r$8pq$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: mBank pełnoletni
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 06 Dec 2018 10:57:51 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:639135
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 29 listopada 2018 18:35:56 UTC+1 użytkownik Alf/red/ napisał:
    > A jeszcze ciekawostka. Na starcie mBank miał ok. 100 pracowników i
    > kilkanaście serwerów, w tym jeden mainframe.
    > Teraz ma ok. 7 tysięcy pracowników i ok. 2 tysiące serwerów, w tym jeden
    > mainframe. No dobra, dwa.

    Liczby pracowników nie ma co porównywać, kiedyś mBąk to był oddział BRE i pewnie to
    100 to pracownicy oddziału - a teraz cały BRE zmienił się w mBank. Więc trzeba by
    porównać z liczbą pracowników BRE w tym czasie.

    Zaś serwery - obsługę WWW chciałbyś robić na mainframe?
    Zaś co do mainframe - zapewne IBM? A wiesz, jaki?
    I czy to ciągle ten sam co na starcie (ew. ten sam jako backup, a nowy jako główny)?

    Przypomina mi to opowieść kolegi, który gdzieś na początku wieku wkręcił się do
    roboty w PKO przy systemie centralnym - wtedy mieli wielką porażkę ZORBĘ (niby
    rozproszony) i szukali nowego systemu centralnego, bo ten, który zastąpiła ZORBA
    pewnie już się nie nadawał.
    Opowiadał, że po pierwszym etapie przetargu było pół na pół ofert mainframe IBM oraz
    farm serwerów PC - ale do trzeciego etapu przeszły już tylko mainframe'y, więc on w
    swojej komórce zajmującej się stykiem SNA i TCP/IP robotę ma zapewnioną (a wcześniej
    było nieco strachu).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1