eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikredyt w PLN › Re: kredyt w PLN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
    u.neva.ru!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!
    news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
    a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: kredyt w PLN
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <QVTmI.608310$qNp.379909@usenetxs.com>
    <s7h5ic$2v3$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Date: Thu, 13 May 2021 12:07:33 +0200
    Message-ID: <c...@4...net>
    Lines: 87
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.148.103
    X-Trace: 1620900454 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 83.30.148.103:52064
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4033
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657031
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 12 May 2021 20:08:14 +0200, Piotr Gałka wrote:
    > W dniu 2021-05-12 o 19:05, JaceK pisze:
    >> Jak wiadomo frankowicze mają problem z ratami, które urosły.
    > I udają, że nie rozumieli jak się umawiają.
    >
    >> Wydaje mi się, że znowu będzie płacz.
    > Zapewne.
    >
    >> Patrzyłem na symulację dla rat ze
    >> zwiększonym wskaźnikiem WIBOR i wzrost raty jest naprawdę spory.
    >
    > Nie trzeba aż symulatorów.
    > Jak masz 300tysięcy na 300rat to pierwsza rata (w wersji malejącej - to
    > jest łatwiej policzyć) wyniesie:
    > 1000 + 2%*300tys/12 = 1000+500 = 1500 (marża 2% WIBOR 0%)

    Nawiasem mowiac - splata kapitalu 1000, odsetki 500.

    > po wzroście WIBOR do 5%:
    > 1000 + 7%*300tys/12 = 1000+1750 = 2750

    A tu splata kapitalu nadal 1000, a odsetki 1750 :-)

    > a po wzroście WIBOR do 10%:
    > 1000 + 12%*300tys/12 = 1000+3000 = 4000

    Policz jeszcze Wibor 2% - bo takiego bym sie obawial w pierwszej
    kolejnosci, tzn za pare lat
    1000 + 4%*300tys/12 = 1000+1000 = 2000 (marża 2% WIBOR 2%)

    No ale inflacja leci, zarobki moga wzrosnac.

    >> Mam
    >> wrażenie, że banki dążą do rozwiązania sprawy frankowiczów jednocześnie
    >> budując bardzo podobną sytuację (summa summarum) z kredytami w PLN.
    >
    > Ani nie banki - nie wciskają przecież nikomu kredytów hipotecznych na siłę.
    > Ani nie podobna - przypuszczam, że w aktualnych umowach nie ma klauzul
    > niedozwolonych.

    Wtedy raczej tez nie bylo. Tzn - jeszcze nie stwierdzono, ze sa
    niedozwolone, choc bankowi prawnicy powinni juz wtedy na nie uwazac.

    A w przyszlosci ... odsetki oparte o WIBOR, a kto ustala WIBOR?
    Banki !

    >> Finalnie kredytobiorcy PLN też będą płakać.
    >
    > Nie koniecznie.
    > Na razie pożyczają pieniądze i chyba płacą za nie mniej niż wynosi
    > inflacja. Jak będą płacić o marżę więcej niż wynosi inflacja to
    > właściwie nie mają powodów do płaczu, bo się na taką marżę umówili.
    > A czy WIBOR będzie większy niż inflacja - pojęcia nie mam.
    > Ja się raczej od kilku lat dziwię dlaczego inflacja jest taka mała.

    Kryzys byl.
    Choc jakby sie skonczyl, a ceny troche stanely.
    Ale czesto jednak poszly w gore sporo ... jak oni te inflacje liczą?

    Jest gdzies oficjalne zestawienie, jak dokladnie policzyli?

    > Ale
    > ja się na tym nie znam. Mi się wydaje, że wszystkie procesy powinny
    > odbywać się natychmiast, a tu wygląda, że w zagadnienia o skali
    > gospodarki całego kraju wbudowane są jakieś duże stałe czasowe.

    Ano sa. Slabe zwiazki zawodowe mamy i ludzie wolno sie podwyzek
    domagaja :-)

    >> Tak jakby banki chciały
    >> "odrobić" straty dając kredyty, których rata prawdopodobnie również
    >> wzrośnie dość sporo.
    >
    > Tylko, że teoretycznie ten wzrost raty to nie jest zysk banku tylko
    > jakieś odzwierciedlenie tracenia przez pieniądz wartości na skutek inflacji.
    >
    > Prawdopodobnie robię bardzo głupie założenie, że WIBOR powinien być
    > mniej więcej równy inflacji, ale tak jest mi najłatwiej sobie to
    > wytłumaczyć.

    Jak widac - inflacja i odsetki sa malo ze soba zwiazane.
    Przynajmniej krotkookresowo.

    A w dluzszym okresie ... to idzie w jedna strone - wiec raczej klasa
    srednia traci oszczednosci, a kredytobiorcy zarabiaja.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1