z <...@...pl> writes:

> W dniu 2018-09-03 o 20:38, Kamil Jońca pisze:
>
>> Ale pozwól innym żyć po swojemu. Mogą?
>
> Przecież napisałem że mogą. Czytaj dokładniej.
>
> Ktoś tu rzucił hasło "dywersyfikacja" bo może coś pójść nie tak z
> jednym kontem.
> Chcę się dowiedzieć co Wam idzie nie tak?
> Te "produkty" są aż tak niedopracowane, ułomne, nie potrafiące
> zadowolić użytkownika że trzeba się asekurować i mieć ich kilka żeby
> normalnie żyć?

nie. Ale zawsze może pójść coś nie tak. Jeśli koszt zabezpieczenia nie
jest wysoki (no bo w końcu ile kosztuje 2 czy 3 konta?) to czemu tego
nie zrobić. W imię jakiejś ideologii?

>
> Chcę zrozumieć.

Nie. Ty się chcesz przyp....ć. To widać z Twoich postów, nie tylko w tym
wątku.

>
> Pogodziłem się z tym że bank trzyma moje pieniądze w "próżni" przez 3
> dni (a mamy wszak XXI wiek) i nie pracują one dla mnie podczas
> głupiego przelewu
Hm. Nie zdarzyło mi się czekać 3 dni na przyjście przelewu[1], ale ja
truskawki cukrem.


>
>
>>
>> [..]
>>>
>>> Nigdy mi się nie zdarzyło dlatego pytam
>>
>> Mi (odpukać) wypadek samochodowy się też nie zdarzył.
>> Czy to znaczy, że się nie zdarzają i nie należy się zabezpieczać na tą
>> ewentualność.
>
> A kupujesz 2 samochody żeby ograniczyć prawdopodobieństwo albo
> zamawiasz 2 taksówki albo zakładasz 2 prezerwatywy? :-)

Znowu udajesz, że nie rozumiesz. Podpowiem: w tym akapicie nie chodziło
o 'dywersyfikację' tylko o wnioskowanie na podstawie "mi sie nie
zdarzyło"
KJ

[1] - acz mogę się domyślić, że chodzi weekend.

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
Generosity and perfection are your everlasting goals.