wrote:

> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:j3j6g5$iqv$1@inews.gazeta.pl...
>> root wrote:
>>
>>> Dnia Mon, 29 Aug 2011 22:04:24 +0200, v...@a...pl napisał(a):
>>>
>>>>
>>
http://forsal.pl/artykuly/541265,mazurek_baltic_dry_
index_na_dnie_zloto_na_gorze
>>>> .html
>>>
>>> "Wczorajsza korekta notowań złota była efektem realizacji zysków przez
>>> inwestorów spekulujących na rynku złota a także odreagowania na rynkach
>>> akcji. "
>>>
>>> Kocham takie komentarze. Ciekawy jestem ile placą za jeden taki
>>> tekscior?
>>
>> Mnie też się to podoba. Pisze o tych, którzy sprzedają, że realizują
>> zyski co myśli piszący o tych, którzy kupili. Co oni realizują? Ci,
>> którzy
> ...
> Pewnie stratę...
> Ja sobie to od zawsze tłumacze tym, że w marketigowym bełkocie zakazane
> jest słowo "strata" w dowolnym przypadku czyli nie wolno użyć pojęcia "tną
> straty" czy "stop lossy minimalizujące straty powodują spadek indeksu" -
> "realizacja zysków" ma wydźwięk wyłącznie pozytywny.
>
Tak naprawdę myślisz, że ci co kupują podczas spadków to realizują stratę?
Ja myślę inaczej. Wychodzę od tego, że nikt nie zna przyszłości. Ceny rosną
bo pieniędzy gotowych kupić dane akcje jest więcej niż wartość wystawionych
akcji do sprzedaży i rynek goni równowagę. Jest moment równowagi i następuje
przegięcie. Zaczynają sprzedawać ci co osiągnęli swój poziom straty, czyli
ci, którzy kupili na samym szczycie, ci którzy najwcześniej się
zorientowali, że się pomylili i mają najmniejszy poziom bólu, a kupują ci co
łapią dołek. Według mojego rozumienia rynku to ceny spadają bo realizowana
jest zamierzona strata czyli odwrotnie niż w standardowym komentarzu. Według
mnie ci, którzy realizują zyski to sprzedają na zachodnim zboczu, na
wschodnim zboczu sprzedają ci, którzy ucinają straty. Ceny spadają bo tym
razem wartość akcji jest większa niż pieniądze, które zamierzają je odkupić
i rynek znów goni równowagę. Jest moment równowagi i przegięcie. Mamy nowy
swing jak mówią fachowcy.