eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZUS -- indywidualne konta › Re: ZUS -- indywidualne konta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ZUS -- indywidualne konta
    Date: Mon, 25 Apr 2016 12:06:43 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 57
    Message-ID: <nfkq80$t8b$1@node1.news.atman.pl>
    References: <nfjasq$did$1@node1.news.atman.pl>
    <nfkl5j$a7k$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <nfkmqk$6uv$1@node2.news.atman.pl> <nfkos3$8s4$2@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.133.144.66
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1461578816 29963 78.133.144.66 (25 Apr 2016 10:06:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2016 10:06:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.7.2
    In-Reply-To: <nfkos3$8s4$2@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:622309
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-04-25 o 11:43, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2016-04-25 o 11:08, Pete pisze:
    >> W dniu 2016-04-25 o 10:40, Piotr Gałka pisze:
    >>>
    >>> Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
    >>> <p...@c...fontem.lucida.console> napisał w wiadomości
    >>> news:nfjasq$did$1@node1.news.atman.pl...
    >>>>
    >>>>
    >>>> http://www.rp.pl/ZUS/304239966-ZUS-indywidualny-nume
    r-rachunku-dla-platnikow-usprawni-dzialanie-zakladu.
    html
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Indywidualny numer rachunku dla płatników składek
    >>>>
    >>>> Popieram -- niech każdy płatnik ma swoje indywidualne konto,
    >>>> a nawet kilka swoich kont (w różnych bankach czy innych
    >>>> instytucjach) i niech te konta zupełnie odciążą przeciążony ZUS... ;)
    >>>>
    >>> Ja uważam, że emerytura powinna być jedna stała, wypłacana każdemu po
    >>> przekroczeniu jakiegoś wieku, bez względu na to czy nadal pracuje czy
    >>> nie, a cały ZUS zastąpiony jednym komputerem wykonującym te przelewy co
    >>> miesiąc (i jakie oszczędności).
    >>> Argumenty, że jak z kogoś więcej ściągnięto to mu się większa emerytura
    >>> należy (co uzasadnia utrzymywanie całego ZUSu aby to liczyć) są
    >>> dokładnie takie jakby powiedzieć, że płacącemu większe podatki się od
    >>> państwa więcej należy, a nie słyszę takich głosów.
    >>> Ten z kogo więcej ściągano sobie po prostu więcej odłoży i i tak będzie
    >>> miał lepiej na emeryturze.
    >>> Według mnie im więcej ludzi w gospodarce a mniej w urzędach tym szybszy
    >>> rozwój państwa i mam wrażenie, że politycy myślą dokładnie odwrotnie :(.
    >>> P.G.
    >>>
    >>
    >> Po co w takim razie komputer, który zwraca pieniądze, które obywatele
    >> najpierw wpłacili na emeryturę.
    >
    > Przecież nie tak działa emerytura obywatelska (tylko tak, że dostaje się
    > X bez względu na to czy i ile się wpłacało).

    Niestety ale trąci to socjalizmem (czy się stoi czy się leży...)

    >
    >
    >>
    >> Należy zlikwidować emerytury (i MOPS-y od razu, żeby nie było 'wyjścia
    >> awaryjnego') i niech każdy sam zadba o swoją przyszłość.
    >>
    >> Nie potrzeba do tego komputera.
    >
    > To też jest słuszna koncepcja, ale inna od opisywanej przez Piotra Gałkę.
    >


    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1