eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTakie bogacze, a kredyty frankowe biorą. › Re: Takie bogacze, a kredyty frankowe biorą.
  • X-Received: by 2002:a54:4f1b:: with SMTP id e27mr27492256oiy.171.1564309749504; Sun,
    28 Jul 2019 03:29:09 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a54:4f1b:: with SMTP id e27mr27492256oiy.171.1564309749504; Sun,
    28 Jul 2019 03:29:09 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder
    1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!b26no10332046qtq.0!news-out.google.com!e
    17ni1747qtg.1!nntp.google.com!b26no10332044qtq.0!postnews.google.com!glegroupsg
    2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Sun, 28 Jul 2019 03:29:09 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.195;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.195
    References: <qgtn58$vru$1@news.icm.edu.pl> <qh71p1$pbk$1@gioia.aioe.org>
    <5d370f45$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <qh74ko$16mj$1@gioia.aioe.org> <m...@p...waw.pl>
    <qh7967$1ro3$1@gioia.aioe.org> <m...@p...waw.pl>
    <qh7ptq$7ni$1@gioia.aioe.org> <m...@p...waw.pl>
    <qhefah$1slo$1@gioia.aioe.org>
    <5d3ae1e3$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <qhequ9$1kmm$1@gioia.aioe.org> <m...@p...waw.pl>
    <qhfii3$16pa$1@gioia.aioe.org>
    <5...@4...net> <8...@a...kjonca>
    <19t4shggdoiol$.855y059ewptl$.dlg@40tude.net>
    <8...@a...kjonca>
    <gw6uhr07hc9o$.1njkf7kd7z3xv$.dlg@40tude.net>
    <8...@a...kjonca>
    <3...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Takie bogacze, a kredyty frankowe biorą.
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Sun, 28 Jul 2019 10:29:09 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:644219
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 27 lipca 2019 18:19:03 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
    > Dawid Rutkowski writes:
    >
    > > W dniu sobota, 27 lipca 2019 18:00:04 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
    > >> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    > >>
    > >> > Dnia Sat, 27 Jul 2019 17:25:57 +0200, Kamil Jońca napisał(a):
    > >> >> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    > >> >>> Dnia Sat, 27 Jul 2019 16:16:10 +0200, Kamil Jońca napisał(a):
    > >> >>>> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    > >> >>>> [...]
    > >> >>>>>> Ówczesny mBank miał typowo depozytowy charakter. Coś jak Optima wiele
    > >> >>>>>> lat później czy choćby konta oszczędnościowe. To raz.
    > >> >>>>>
    > >> >>>>> Nie zgodze sie.
    > >> >>>>
    > >> >>>> Dlaczego? Przecież tak było.
    > >> >>>
    > >> >>> Bo uzywalem jak zwykly bank.
    > >> >>
    > >> >> Kluczowe jest "kiedy". W 2000? 2005? 2010? ...
    > >> >> W każdym z tych momentów mbank miał inne założenia.
    > >> >
    > >> > Hm, dawno temu bylo ... wydaje mi sie, ze gdzies kolo 2001 konto tam
    > >> > zalozylem.
    > >>
    > >> No to wtedy na pewno był to bank 'depozytowy'
    > >
    > > Hmm, to co, debetówek nie dawali? Płatne były? Czy może bankomatów nie było?
    >
    >
    > A mogłeś mieć kredyt, KK czy linię debetową?
    > No właśnie.

    Hmm, to tak definujesz...
    Wygląda na pleonazm - bank z definicji jest depozytowy, w odróżnieniu od instytucji
    kredytowej.
    Tyle że w niektórych depozyty się nie opłacają ;>
    A inne nie pozwalają na nic innego jak depozyt (choć wtedy zwykle niezły).
    Więc jak się upierać, to niech wczesny mBąk będzie depozytowo-transakcyjny.
    A depozytowe to optima czy ten estończyk.

    Kartę kredytową miał wtedy mało kto.
    Choć to też ciekawe - bank z definicji jest też instytucją kredytową, a tu taki mBąk,
    co kredytów nie udziela - choć to nkeprawda, bo udzielał, tylko nie fizolom, będąc po
    prostu oddziałem BRE, mimo wiecznie powtarzanych bredni mLinki.

    Hmm, ale w sumie bank to licencja na przyjmowanie depozytów w celu obciążenia ich
    ryzykiem. Więc może jak ryzykiem nie obciążasz, to wolno przyjmować depozyty?
    Taki N26 - choć w sumie jest bankiem - to kredytów nie udziela, chyba że
    międzybankowo. Ciekawe, czy mogliby zarobić na samym IF?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1