eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSystem mBanku doprowadził mnie do pasji › Re: System mBanku doprowadził mnie do pasji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <putck0$p6u$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <putck0$p6u$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Subject: Re: System mBanku doprowadził mnie do pasji
    Date: Thu, 13 Dec 2018 18:47:35 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 35
    Message-ID: <5c129b71$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.59.196
    X-Trace: 1544723313 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 477 83.26.59.196:49983
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2587
    X-Received-Body-CRC: 3913277914
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:639271
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:putck0$p6u$1$P...@n...chmurka.ne
    t...
    >Zadanie: zapłacić podatek od spadku mając w ręku decyzję US w której
    >podana jest kwota i konto. [...]
    >wypełniam wszystko, w opisie, że podatek od spadku, kto wpłaca, PESEL
    >i przepisany identyfikator pisma. Jak chcę wysłać to:
    >-system rozpoznał numer konta US - czy chcesz zrobić przelew do US.
    >wybieram Tak - i myślałem, że po prostu potwierdzam, że to nie jest
    >pomyłkowo wpisany nr konta, tylko, że wiem, że to US, ale system
    >rozumie to inaczej i ląduję w dokładnie tym samym co poprzednio.

    Ale zdaje sie, ze to wina US.
    W przypadku przelewow chca miec specyficznie wypelnione pole
    "Tytulem", zeby prawidlowo zaksiegowac.
    Bo recznie im sie nie chce - to ksieguje komputer.

    >Czyli trzeba jako do US - trudno najwyżej będę się tłumaczył z
    >podania nieprawdziwych danych na temat okresu za który jest podatek
    >(wybranie okresu "Dekada" wydaje mi się najbliższe podatkowi
    >płaconemu jednorazowo bo 10 lat to najdłuższy okres, chyba, że to o
    >jakąś inną dekadę chodzi).

    A nie za rok, w ktorym powstal obowiazek podatkowy ?

    >A wystarczyło by, gdyby po wybraniu który US i nr druku widać było nr
    >konta. Według mnie banalne i oczywiste.
    >Widocznie za mało zapłacili za ten nowy interface. A może właśnie za
    >dużo.

    To wina organizacji okolobankowych. Nagroda za najlepszy interfejs
    itp.
    Kto da wiecej, ten wygra. A nie da sie zaglosowac negatywnie -

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1