Jeszcze trochę i zaczną palić...

...autorów na stosach.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1054
4461,Protest_internautow__Empik_wycofuje_ksiazke_Szc
zuki.html

W.

do góry

W dniu 2011-10-27 09:06, Wielebny pisze:
> Jeszcze trochę i zaczną palić...
>
> ...autorów na stosach.
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1054
4461,Protest_internautow__Empik_wycofuje_ksiazke_Szc
zuki.html

I bardzo dobrze. Jak to się mówi, trafiła kosa na kamień.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-27_9:19
> W dniu 2011-10-27 09:06, Wielebny pisze:
>> Jeszcze trochę i zaczną palić...
>>
>> ...autorów na stosach.
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1054
4461,Protest_internautow__Empik_wycofuje_ksiazke_Szc
zuki.html
>>
>
> I bardzo dobrze. Jak to się mówi, trafiła kosa na kamień.
>
Mógłbyś doprecyzować ?

witrak()

do góry

Wielebny napisał(a) :
> Jeszcze trochę i zaczną palić...
>
> ....autorów na stosach.
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1054
4461,Protest_internautow__Empik_wycofuje_ksiazke_Szc
zaki.html

Czy to jest książka wydana przez bank? Może wydana na kredyt? Jak
nie to ...

--
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

do góry

W dniu 2011-10-27 09:06, Wielebny pisze:
> Jeszcze trochę i zaczną palić...
>
> ...autorów na stosach.
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1054
4461,Protest_internautow__Empik_wycofuje_ksiazke_Szc
zuki.html
>
>
> W.

W końcu jakiś porządek, zamiast aborcji proponuje nie bzykać się po
kontach ew. stosowanie środków antykoncepcyjnych.

Jest to bezbronna istota a Szczuka / Środa w imie chorych zasad ze
wściekłością i pianą na ustach żądają zabijania bezbronnych istot

pozdrawiam
gregor

do góry

W dniu 2011-10-27 09:40, witrak() pisze:
> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-27_9:19
>> W dniu 2011-10-27 09:06, Wielebny pisze:
>>> Jeszcze trochę i zaczną palić...
>>>
>>> ...autorów na stosach.
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1054
4461,Protest_internautow__Empik_wycofuje_ksiazke_Szc
zuki.html
>>>
>>
>> I bardzo dobrze. Jak to się mówi, trafiła kosa na kamień.
>>
> Mógłbyś doprecyzować ?

Coś w stylu "nie ma wolności dla wrogów wolności".

Na przykład: rok temu Szczuka stała na czele nielegalnego zbiegowiska
uniemożliwiającego przejście legalnemu marszowi niepodległości. Wówczas
cenzura była ok.

A teraz, jak "blokuje" (*) się jej książkę, to wielkie larum.

(*)wcale się nie blokuje tylko przenosi podrzędną książkę o aborcji z
działu dla dzieci i młodzieży do działu dla dorosłych.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
>> I bardzo dobrze. Jak to się mówi, trafiła kosa na kamień.
>>
> Mógłbyś doprecyzować ?

Jaki faszyzm, ludzie, co wy pieprzycie ?? GWno wypralo wam mozgi ? To, ze
ktos protestuje bo mu sie jakas ksiazka nie podoba, to jest FASZYSTA ?
Zastanowcie sie...

Niech szczuka wie, że dla sporej czesci ludzi skrobanka to nie jest cos
fajnego, tylko smutna ostatecznosc, chyba ze dla waskiej grupy to cos
fajnego:
http://kwejk.pl/obrazek/51470/aborcja.html :)

Pani szczuka w akcji: http://www.youtube.com/watch?v=sRiV3E3SMCE

pozdr
m

PS swoja droga, az tak bardzo boisz sie FASZYSTOW, ze piszesz o tym na
grupie bankowej ? Dopiero teraz zobaczylem, proponuje EOT

do góry

On Thu, 27 Oct 2011 09:06:30 +0200, "Wielebny" <v...@o...pl> wrote:

>Jeszcze trochę i zaczną palić...
>
>...autorów na stosach.

Faszyzm?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm

Jeśli już nie spierać się o słowo, to chyba moglibyśmy o tym mówic
dopiero wtedy, gdy za takimi decyzjami stałoby państwo.
Przecież prawo do sprzedawania swoich książek w Empiku nie jest prawem
wynikającym z konstytucji.
Pani Szczuka (i każdy inny) ma prawo napisać dowolne bzdury i prawie
każde bzdury opublikować. Nikt jej tego przecież nie zabrania.

Założę się, że Krytyka Polityczna chętnie wyeksponuje jej "dzieła" -
niech do nich idzie :-)
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

> Jeszcze trochę i zaczną palić...
> ...autorów na stosach.

Twoja wypowiedz jest przykladem niezlego kretactwa i cynizmu: o paleniu
autorow nic mi nie wiadomo, za to Ci autorzy chetnie przykladaja lape do
mordowania dzieci

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-27_10:16
> W dniu 2011-10-27 09:40, witrak() pisze:
>> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-27_9:19
>>> W dniu 2011-10-27 09:06, Wielebny pisze:
>>>> Jeszcze trochę i zaczną palić...
>>>>
>>>> ...autorów na stosach.
>>>>
>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1054
4461,Protest_internautow__Empik_wycofuje_ksiazke_Szc
zuki.html
>>>>
>>>>
>>>
>>> I bardzo dobrze. Jak to się mówi, trafiła kosa na kamień.
>>>
>> Mógłbyś doprecyzować ?
>
> Coś w stylu "nie ma wolności dla wrogów wolności".
>
> Na przykład: rok temu Szczuka stała na czele nielegalnego
> zbiegowiska uniemożliwiającego przejście legalnemu marszowi
> niepodległości. Wówczas cenzura była ok.
>
> A teraz, jak "blokuje" (*) się jej książkę, to wielkie larum.
>
> (*)wcale się nie blokuje tylko przenosi podrzędną książkę o
> aborcji z działu dla dzieci i młodzieży do działu dla dorosłych.
>

Disclaimer: Nie zamierzam polemizować z wypowiedziami niektórych
na płaszczyźnie ideologicznej (mogą sobie pi..rzyć do woli, ale
najlepiej na innych grupach). Zajmuję się tylko logiką wypowiedzi,
bo to jedyne, co wiąże się z tą grupą.

A więc tylko do Liwiusza:
Po pierwsze, jeśli już, to należało protestować przy okazji owego
zbiegowiska, bo jeśli było nielegalne, to uczestnictwo/organizacja
takowego zasługiwały na potępienie (choć niekoniecznie pobudki -
nie wiem, nie interesowałem się, więc nie oceniam).
Po drugie, wszelkie poddawanie się tzw. naciskom społecznym przez
biznes uważam za przejaw słabości/chwiejności/nieprofesjonalizmu
managementu. I ten aspekt sprawy jest jedynym, który uzasadnia
wejście tematu "na wokandę" p.b.b.
Po trzecie, Twoje stanowisko jest "wątpliwe moralnie" bo bazuje na
wzorcu "oni zrobili coś wbrew zasadom, to i ja mogę". Otóż nie,
cenzura nigdy nie jest OK i z faktu, że ktoś kiedyś "cenzurę"*)
poparł nie wynika, że wobec niego wolno cenzurę stosować.

Konkludując: Pierwszy post był o kompromitującym działaniu
EMPIKu, a nie autorkach czy książce, więc trafiłeś kulą w płot.

witrak()

*) Czy cenzura to właściwe określenie to inna sprawa, używam tego
słowa, żeby nie redefiniować kontekstu, czyli z lenistwa, choć nie
jest adekwatne do sytuacji.

do góry