eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPostępy faszyzmu... › Re: Postępy faszyzmu...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
    ail
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Postępy faszyzmu...
    Date: Thu, 27 Oct 2011 12:28:40 +0200
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 55
    Message-ID: <j8b9tr$rrh$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <j8avu9$n3b$1@news.onet.pl> <j8b0m6$pl5$1@news.onet.pl>
    <j8b03c$n5l$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <j8b40p$79e$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dorsay.interkom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1319709435 28529 194.8.46.11 (27 Oct 2011 09:57:15 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2011 09:57:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
    Thunderbird/7.0.1
    In-Reply-To: <j8b40p$79e$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:560753
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-27_10:16
    > W dniu 2011-10-27 09:40, witrak() pisze:
    >> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-27_9:19
    >>> W dniu 2011-10-27 09:06, Wielebny pisze:
    >>>> Jeszcze trochę i zaczną palić...
    >>>>
    >>>> ...autorów na stosach.
    >>>>
    >>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1054
    4461,Protest_internautow__Empik_wycofuje_ksiazke_Szc
    zuki.html
    >>>>
    >>>>
    >>>
    >>> I bardzo dobrze. Jak to się mówi, trafiła kosa na kamień.
    >>>
    >> Mógłbyś doprecyzować ?
    >
    > Coś w stylu "nie ma wolności dla wrogów wolności".
    >
    > Na przykład: rok temu Szczuka stała na czele nielegalnego
    > zbiegowiska uniemożliwiającego przejście legalnemu marszowi
    > niepodległości. Wówczas cenzura była ok.
    >
    > A teraz, jak "blokuje" (*) się jej książkę, to wielkie larum.
    >
    > (*)wcale się nie blokuje tylko przenosi podrzędną książkę o
    > aborcji z działu dla dzieci i młodzieży do działu dla dorosłych.
    >

    Disclaimer: Nie zamierzam polemizować z wypowiedziami niektórych
    na płaszczyźnie ideologicznej (mogą sobie pi..rzyć do woli, ale
    najlepiej na innych grupach). Zajmuję się tylko logiką wypowiedzi,
    bo to jedyne, co wiąże się z tą grupą.

    A więc tylko do Liwiusza:
    Po pierwsze, jeśli już, to należało protestować przy okazji owego
    zbiegowiska, bo jeśli było nielegalne, to uczestnictwo/organizacja
    takowego zasługiwały na potępienie (choć niekoniecznie pobudki -
    nie wiem, nie interesowałem się, więc nie oceniam).
    Po drugie, wszelkie poddawanie się tzw. naciskom społecznym przez
    biznes uważam za przejaw słabości/chwiejności/nieprofesjonalizmu
    managementu. I ten aspekt sprawy jest jedynym, który uzasadnia
    wejście tematu "na wokandę" p.b.b.
    Po trzecie, Twoje stanowisko jest "wątpliwe moralnie" bo bazuje na
    wzorcu "oni zrobili coś wbrew zasadom, to i ja mogę". Otóż nie,
    cenzura nigdy nie jest OK i z faktu, że ktoś kiedyś "cenzurę"*)
    poparł nie wynika, że wobec niego wolno cenzurę stosować.

    Konkludując: Pierwszy post był o kompromitującym działaniu
    EMPIKu, a nie autorkach czy książce, więc trafiłeś kulą w płot.

    witrak()

    *) Czy cenzura to właściwe określenie to inna sprawa, używam tego
    słowa, żeby nie redefiniować kontekstu, czyli z lenistwa, choć nie
    jest adekwatne do sytuacji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1