eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki › OKO ING zmiany
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2010-10-06 07:28:40
    Temat: OKO ING zmiany
    Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>

    W nawiązaniu do informacji przesłanej 30.10.2009 r. dotyczącej zmiany
    funkcjonalności kont oszczędnościowych (zmiany w regulacjach produktu)
    uprzejmie informujemy, że z dniem 11.10.2010 r. zostanie wdrożona systemowa
    blokada przelewów z rachunków Otwartego Konta Oszczędnościowego, Otwartego
    Konta Oszczędnościowego Direct, Otwartego Konta Oszczędnościowego Premium na
    rachunki, których nie jesteście Państwo posiadaczami.

    Jednocześnie informujemy, że przelewy, których nie można dokonać z Otwartego
    Konta Oszczędnościowego mogą być zrealizowane z konta osobistego lub
    rachunku rozliczeniowego.




  • 2. Data: 2010-10-06 13:00:17
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Wed, 6 Oct 2010 09:28:40 +0200, w <i8h7m8$ob1$1@srv.cyf-kr.edu.pl>, "MarekZ"
    <b...@a...w.pl> napisał(-a):

    > W nawiązaniu do informacji przesłanej 30.10.2009 r. dotyczącej zmiany
    > funkcjonalności kont oszczędnościowych (zmiany w regulacjach produktu)
    > uprzejmie informujemy, że z dniem 11.10.2010 r. zostanie wdrożona systemowa
    > blokada przelewów z rachunków Otwartego Konta Oszczędnościowego, Otwartego
    > Konta Oszczędnościowego Direct, Otwartego Konta Oszczędnościowego Premium na
    > rachunki, których nie jesteście Państwo posiadaczami.

    A jak to wygląda, jeżeli ktoś ma _tylko_ OKO w ING?
    Można przelać na zewnątrz?


  • 3. Data: 2010-10-06 13:12:27
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>

    Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:3msoa6hoak0pmoafhpchvhf1hmo1vr0t4f@4ax.
    com...

    > A jak to wygląda, jeżeli ktoś ma _tylko_ OKO w ING?
    > Można przelać na zewnątrz?

    No też mnie to właśnie zastanawia, bo wynika że taki rachunek stanie się
    mało użyteczny (wypłata tylko w gotówce, chyba nawet nie da się podpiąć
    karty).


  • 4. Data: 2010-10-06 13:49:35
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>

    Dnia Wed, 06 Oct 2010 15:00:17 +0200, r...@k...pl napisał(a):

    >> blokada przelewów z rachunków Otwartego Konta Oszczędnościowego, Otwartego
    >> Konta Oszczędnościowego Direct, Otwartego Konta Oszczędnościowego Premium na
    >> rachunki, których nie jesteście Państwo posiadaczami.
    >
    > A jak to wygląda, jeżeli ktoś ma _tylko_ OKO w ING?
    > Można przelać na zewnątrz?

    Chyba czas to w końcu zamknąć...
    Ale może znów będą jakieś prezenty dawać? :)

    --
    Borys Pogoreło
    borys(#)leszno,edu,pl


  • 5. Data: 2010-10-07 13:18:58
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>

    Dnia Wed, 06 Oct 2010 15:00:17 +0200, r...@k...pl napisał(a):

    >> W nawiązaniu do informacji przesłanej 30.10.2009 r. dotyczącej zmiany
    >> funkcjonalności kont oszczędnościowych (zmiany w regulacjach produktu)
    >> uprzejmie informujemy, że z dniem 11.10.2010 r. zostanie wdrożona
    >> systemowa blokada przelewów z rachunków Otwartego Konta
    >> Oszczędnościowego, Otwartego Konta Oszczędnościowego Direct, Otwartego
    >> Konta Oszczędnościowego Premium na rachunki, których nie jesteście
    >> Państwo posiadaczami.
    >
    > A jak to wygląda, jeżeli ktoś ma _tylko_ OKO w ING? Można przelać na
    > zewnątrz?

    Już od dawna w regulaminie jest, że w tym wypadku można przelać na
    zewnątrz tylko na rachunek należący do tego samego właściciela. Ale jak
    dotychczas był to martwy punkt regulaminu. Obecnie widać znaleźli jakiś
    sposób aby rozpoznać kto jest właścicielem rachunku, na który idzie
    przelew. Pytania są tylko trzy:

    1. Czy rozpoznawać będzie komputer, czy automat białkowy?

    2. Jeśli komputer, to jaka będzie dokładność takiego rozpoznania?

    3. Jeśli człowiek, to ile to będzie trwało?


  • 6. Data: 2010-10-07 13:22:12
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>

    Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
    grup dyskusyjnych:i8khc2$tep$...@n...onet.pl...

    > Już od dawna w regulaminie jest, że w tym wypadku można przelać na
    > zewnątrz tylko na rachunek należący do tego samego właściciela. Ale jak
    > dotychczas był to martwy punkt regulaminu. Obecnie widać znaleźli jakiś
    > sposób aby rozpoznać kto jest właścicielem rachunku, na który idzie
    > przelew. Pytania są tylko trzy:
    >
    > 1. Czy rozpoznawać będzie komputer, czy automat białkowy?
    >
    > 2. Jeśli komputer, to jaka będzie dokładność takiego rozpoznania?
    >
    > 3. Jeśli człowiek, to ile to będzie trwało?

    Jeśli tak to ma działać, pozostanie to w pełni martwym punktem (poza
    patologiami Eurobanku bodajże i być może niektórymi systemami płatności
    masowych). Wystarczy w danych odbiorcy przelewu wpisać siebie i tyle.


  • 7. Data: 2010-10-08 06:10:25
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: Marx <M...@n...com>

    Ale jaki sens bic piane? Wystarczy przelac na zwykle konto (w tej chwili
    dziala to online), a z niego na takie jak nam sie podoba. Wiec to
    ograniczenie to tylko wiecej klikania.
    Marx


  • 8. Data: 2010-10-08 09:18:23
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: xbartx <b...@h...net>

    Dnia Fri, 08 Oct 2010 08:10:25 +0200, Marx napisał(a):

    > Ale jaki sens bic piane? Wystarczy przelac na zwykle konto (w tej chwili
    > dziala to online), a z niego na takie jak nam sie podoba. Wiec to
    > ograniczenie to tylko wiecej klikania. Marx

    Tu nie chodzi o bicie piany. IMO ING nie ma fizycznej możliwości
    sprawdzenia na jakie konto idzie przelew, bo możesz sobie wpisać w polu
    "imię/nazwisko" cokolwiek, czyli swoje dane a wysłać przelew do znajomego
    czy nawet do zakładu energetycznego. Jeżeli nie będzie to oczywiście
    jeden z banków, który wymienił MarekZ, to przelew przejdzie bez problemu.
    Dlatego dziwią te dziwne udziwnienia ING ;)



    --
    xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
    Xenocide


  • 9. Data: 2010-10-08 13:11:53
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Fri, 08 Oct 2010 08:10:25 +0200, w <c...@w...kopernik.gliwice.pl>,
    Marx <M...@n...com> napisał(-a):

    > Ale jaki sens bic piane? Wystarczy przelac na zwykle konto (w tej chwili
    > dziala to online),

    A skąd ja ci wezmę zwykłe konto? :)

    PS. A jak przelać w przypadku OKO małoletniego? :>


  • 10. Data: 2010-10-08 23:03:11
    Temat: Re: OKO ING zmiany
    Od: "Krzysztof" <o...@p...onet.pl>


    <r...@k...pl> wrote in message
    news:146ua617nug4k38fss41bco7333kkkg8kt@4ax.com...
    Fri, 08 Oct 2010 08:10:25 +0200, w
    <c...@w...kopernik.gliwice.pl>,
    Marx <M...@n...com> napisał(-a):

    > Ale jaki sens bic piane? Wystarczy przelac na zwykle konto (w tej chwili
    > dziala to online),

    A skąd ja ci wezmę zwykłe konto? :)

    ----------------------------------
    A po co komu takie slabo oprocentowane konto? Jezeli ma sie ROR w tym samym
    banku, to jeszcze mozna zrozumiec, ale obecnie trzymanie samego OKO nie ma
    wiekszego sensu. Ja tam swoje pozamykalem juz dawno, bo skoro mozna znalezc
    na rynku sporo kont podobnego typu i jeszcze z dobrym oprocentowaniem, to
    jaki sens trzymac sie ING. Rozumiem, ze mozna miec to konto jako wplatomat,
    ale i dla takiej funkcjonalnosci znajdzie sie lepsza oferta.
    Chyba ING-direct jest darmowe, tylko nie wiem czy z karty mozna zrezygnowac.

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1