...
> Czy Ty na pewno piszesz o karcie ?
...
wczoraj dzwoniłem do oddziału...
liczyłem na to, że jako klient banku od 6 lat, w promocji dla
posiadaczy srebrnego sezama będę miał łatwiej.... ale dla banku
to nie ma znaczenia... jedynie mógłbym liczyć na darmowe wydanie
pierwszej karty...
G.

do góry

Użytkownik "Gello" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3d12cead@news.vogel.pl...
> ...
> > Czy Ty na pewno piszesz o karcie ?
> ...
> wczoraj dzwoniłem do oddziału...
> liczyłem na to, że jako klient banku od 6 lat, w promocji dla
> posiadaczy srebrnego sezama będę miał łatwiej.... ale dla banku
> to nie ma znaczenia... jedynie mógłbym liczyć na darmowe wydanie
> pierwszej karty...
> G.

Nie przejmuj się, w BZWBK jest to samo :-(

KJ

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92317436915E1kjoncapocztaonetpl@193.110.120.
9...
> "B@ton" <k...@p...onet.pl> wrote in news:aemtvb$94c$1@news.tpi.pl:
>
> > O co chodzi z ta KK MC (podejrzewam, ze karta kredytowa Mastercard) ???
> Dobrze podejrzewasz. Od ~2 tygodni BPH ja wydaje. A tu cisza. Mysla?em,
?e czegos
> sie dowiem o ocenianiu zdolnosci itp.A tu wychodzi ze jestem krolikiem
> doswiadczalnym.

No i właśnie dostałem telefon z banku.

Ponieważ nie mają procedur i mają dużo wątpliwości, to sprawa wisi.
Poprosiłem, aby sobie dali spokój.
Zobaczymy czy rajfi będzie lepszy
KJ

do góry

Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:Xns92317436915E1kjoncapocztaonetpl@193.110.120.
9...
>> "B@ton" <k...@p...onet.pl> wrote in news:aemtvb$94c$1@news.tpi.pl:
>>
>> > O co chodzi z ta KK MC (podejrzewam, ze karta kredytowa Mastercard) ???
>> Dobrze podejrzewasz. Od ~2 tygodni BPH ja wydaje. A tu cisza. Mysla?em,
> ?e czegos
>> sie dowiem o ocenianiu zdolnosci itp.A tu wychodzi ze jestem krolikiem
>> doswiadczalnym.

> No i właśnie dostałem telefon z banku.

> Ponieważ nie mają procedur i mają dużo wątpliwości, to sprawa wisi.
> Poprosiłem, aby sobie dali spokój.
> Zobaczymy czy rajfi będzie lepszy
> KJ

Z postow w tym watku widze, ze wszystko zalezy od oddzialu.

Ja zlozylem w swoim oddziale wniosek, udokumentowalem wplywy wyciagami
z INNEGO banku (pomimo tego ze mam Srebrnego Sezama), nie mialem rachunku
telefonicznego z moim nazwiskiem (lecz z nazwa mojej dzialalnosci gosp.)
i... na moja prosbe analityk zajal sie moim wnioskiem od reki. Jakies 4 godz.
pozniej mialem juz w reku podpisana umowe. Zeby wszystko bylo jasne, dodam
ze wplywy na konto mialem minimalne wymagane (~2500/mies) :-)

Moge wiec smialo polecic kazdemu III/o w Krakowie przy Rynku Glownym.

Wojtek
--
|___ Wojciech "Gooch" Kus ______ email: w...@c...waw.pl ___|
|__ Nieustraszony Lowca Dzwiekow (w stanie chwilowego spoczynku ;-> ) __|
|_____________ Odpowadajac, usun -SPAMAWAY z mojego adresu! _____________|

do góry

On Tue, 18 Jun 2002 12:43:52 +0200, "Kamil Jońca"
<k...@p...onet.pl> wrote:

>Zgoda, ale podważenie tego jest jednoznaczne z zarzuceniem
>popełnienia przestępstwa.
>
Bank ma prawo zarzadac dowolnych dokumentow a takiej sytuacji. Chce
wyciagow z pieczatka , a nie historii - jego prawo.
Inna rzecz, ze pracownik powinien ujmowac wyjasnienia w delikatniejszy
sposob. Ale prawda jest taka, ze kazdy klient, starajacy sie o produkt
kredytowy jest potencjalnym podejrzanym i tego nie zmienimy.
A w razie sporu pieczatka i podpis na prawde sa istotne, daja np.
mozliwosc analizy grafologicznej dokumentu.

PS, zastanowcie sie czasem jaki wplyw ma pracownik, ktoremu probujecie
wcisnac wyciagi (czy cokolwiek innego co nie jest zgodne z
obowiazujacymi go procedurami) na to wszystko ? Jemu wewnetrzne
instrukcje tak kaza i inaczej nie moze. Jak chcecie cos zmienic, to
trzeba uderac wyzej. Ale nie ma co liczyc, ze banki zrezygnuja z
pieczatek i podpisow takze wobec nowych klientow. Jakby co, w sadzie
falszywka z podrobionymi pieczeciami i podpisami, bedie na pewno
powazniejszym dowodem niz samodzielnie przygotowany wydruk .

PS2, moje (absolutnie prywatne) zdanie jest takie, ze co do klientow z
sensownym okresem wspolpracy z bankiem, dobrze bylo by zadowalac sie
wyciagami z podpisana przez klienta klauzula poswiadczajaca ich
autentycznosc. Ale w wypadku nowych klientow, nie ma szans.
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/

do góry

On Tue, 18 Jun 2002 13:32:19 +0200, "Kamil Jońca"
<k...@p...onet.pl> wrote:

>> Ciekawe.
>> Czy to oznacza, ze musza albo to uznac, albo zlozyc zawiadomienie do
>> prokuratury?
>> ;-)
>Oficjalnie tak. Oczywiście zawsze mogą powiedziec, że mam za małe dochody.
>KJ
>:-)
>
NIE MUSZA. Moga powiedziec, ze nie dostarczyles wymaganych przez nich
dokumentrow. Albo po prostu moga powiedziec, ze nie chca dac Ci karty
i tyle, tlumaczyc dlaczego sie nie musza.

BTW, nie uwazacie, ze wymaganie dochodu 2,5kzl netto na karte classic
to "nieco" duzo ?
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/

do góry

On Thu, 20 Jun 2002 15:06:34 +0200, "radar" <m...@t...pl> wrote:

>Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:aesj2h$m3o$1@news.tpi.pl...
>
>Na wniosku nic o poręczycialach nie było. Tylko weksel.

Chca weksel do kredytowki ? Ciekawe, czy inne bamnki tez maja takie
wymaganie ? Jeszcze nie przy kartach z tym nie spotkalem.
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/

do góry

Użytkownik "Wojtek Frabinski" <w...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:v5t7hug335cc6sjgqkuiuj27br4ngv8op3@4ax.com...
> On Tue, 18 Jun 2002 12:43:52 +0200, "Kamil Jońca"
> <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> >Zgoda, ale podważenie tego jest jednoznaczne z zarzuceniem
> >popełnienia przestępstwa.
> >
> Bank ma prawo zarzadac dowolnych dokumentow a takiej sytuacji. Chce
> wyciagow z pieczatka , a nie historii - jego prawo.
A moim prawem jest twierdzić, że bank który nie chce wydać kk z limitem
~8KPLN
człowiekowi posiadającemu mieszkanie warte kilkanaście razy więcej (nie
obciążone!)
zachowuje się kretyńsko. :-P

> Inna rzecz, ze pracownik powinien ujmowac wyjasnienia w delikatniejszy
> sposob. Ale prawda jest taka, ze kazdy klient, starajacy sie o produkt
> kredytowy jest potencjalnym podejrzanym i tego nie zmienimy.
ATSD czy ktoś robił statystyki które kredyty są bardziej niebezpieczne ?
Te dla malutkich (linie i karty kredytowe) czy te dla dużych (np. stocznia
Szczecińska
i inne)
Ile z nich nie zostało spłaconych, etc.

> A w razie sporu pieczatka i podpis na prawde sa istotne, daja np.
> mozliwosc analizy grafologicznej dokumentu.

??? Pieczątka ? W jaki sposób? Podpis ? Czyj ?
>
> PS, zastanowcie sie czasem jaki wplyw ma pracownik, ktoremu probujecie
> wcisnac wyciagi (czy cokolwiek innego co nie jest zgodne z
> obowiazujacymi go procedurami) na to wszystko ? Jemu wewnetrzne
> instrukcje tak kaza i inaczej nie moze. Jak chcecie cos zmienic, to
Dlatego, też nie mam pretensji do kobiety która mnie obsługiwała.

> trzeba uderac wyzej. Ale nie ma co liczyc, ze banki zrezygnuja z
> pieczatek i podpisow takze wobec nowych klientow. Jakby co, w sadzie
Wiesz mi się to kojarzy z moralnością Kalego. Sami klientom wydajemy
wyciągi z
klauzulą "Dokument elektroniczny nie wymaga podpisu i stempla"
a z innych banków _musi_ być z pieczątką.

> falszywka z podrobionymi pieczeciami i podpisami, bedie na pewno
> powazniejszym dowodem niz samodzielnie przygotowany wydruk .
Bo?
>
> PS2, moje (absolutnie prywatne) zdanie jest takie, ze co do klientow z
> sensownym okresem wspolpracy z bankiem, dobrze bylo by zadowalac sie
> wyciagami z podpisana przez klienta klauzula poswiadczajaca ich
> autentycznosc. Ale w wypadku nowych klientow, nie ma szans.
Czyli stare w kredytach trzyma się mocno. Na szczęście już powoli (ale
powoli :-( )
widać zmiany.
KJ

do góry

Użytkownik "Wojtek Frabinski" <w...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:c2u7huk854r0mv9rhbjfck1s37anmqif23@4ax.com...
> On Tue, 18 Jun 2002 13:32:19 +0200, "Kamil Jońca"
> <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> >> Ciekawe.
> >> Czy to oznacza, ze musza albo to uznac, albo zlozyc zawiadomienie do
> >> prokuratury?
> >> ;-)
> >Oficjalnie tak. Oczywiście zawsze mogą powiedziec, że mam za małe
dochody.
> >KJ
> >:-)
> >
> NIE MUSZA. Moga powiedziec, ze nie dostarczyles wymaganych przez nich
> dokumentrow. Albo po prostu moga powiedziec, ze nie chca dac Ci karty
> i tyle, tlumaczyc dlaczego sie nie musza.

A co ja napisałem ? Podadzą jakiś bzdurny powód nie mający nic wspólnego z
rzeczywistością i tyle.

>
> BTW, nie uwazacie, ze wymaganie dochodu 2,5kzl netto na karte classic
> to "nieco" duzo ?
A co nie łapiesz się ?;-)
KJ

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:af1733$6s$1@news.tpi.pl...
>
[...]
> > PS, zastanowcie sie czasem jaki wplyw ma pracownik, ktoremu probujecie
> > wcisnac wyciagi (czy cokolwiek innego co nie jest zgodne z
> > obowiazujacymi go procedurami) na to wszystko ? Jemu wewnetrzne
> > instrukcje tak kaza i inaczej nie moze. Jak chcecie cos zmienic, to
> Dlatego, też nie mam pretensji do kobiety która mnie obsługiwała.
Dopisuję:czy z drugiej strony _ona_ nie powinna przekazać tego wyżej
choćby po to, aby centrala wiedziała, że mogą być takie niestandardowe
przypadki ?

>
[...]
KJ

do góry