On 22.03.2013 11:19, TrzyLinie wrote:
> W dniu 2013-03-22 10:36, m napisał(a):
>> On 22.03.2013 10:23, TrzyLinie wrote:
>>> W dniu 2013-03-22 09:37, Kamil Jońca napisał(a):
>>>> m <m...@g...com> writes:
>>>>> On 22.03.2013 07:14, TrzyLinie wrote:
>>>> [...]
>>>>>>
>>>>>> Posiadanie to odpowiedzialna sprawa. Jeśli ktoś nie nadąża to może
>>>>>> lepiej
>>>>>> niech przestanie posiadać, a ktoś inny lepiej to wykorzysta
>>>>>
>>>>> Czyli: nie nadążasz - nie mieszkaj na swoim?
>>>
>>> Nie. Tego nie powiedziałem. Powiedziałem, że posiadanie to
>>> odpowiedzialna
>>> sprawa. Jak ktoś nie nadąża z obsługą swojego stanu posiadania, to niech
>>> coś z tym zrobi: np. wynajmie kogoś do chodzenia wokół jego spraw, odda
>>> wujkowi, który będzie nadążać itd.
>>
>> Problem w tym, że spadek zdolności nadążania zbiega się w czasie
>> ze spadkiem zdolności płacenia :). Czyli - na starość.
>
> O tym trzeba pomyśleć wcześniej. Czyli - za młodu.

Podaj przykład takiego myślenia.

>
>> Niektórzy nie mają komu tego powierzyć za darmo, bo albo są
>> samotni, albo mają rodzinę taką co to tylko na zdjęciu.
>
> No i ekstra. Ktoś to przejmie i zrobi z tego użytek.

No jak dla mnie nie jest to ekstra. Bo babina zostaje bez dachu nad
głową, z kasą która może nie starczyć na dom (przypominam, że mówimy o
wzroście cen za którym nie nadążył właściciel domu)

> Przejmujący
> pieniędzy ani majątku też nie zabierze ze sobą do grobu. Kolejne
> pokolenia skorzystają. Albo: od ludzi w wieku emerytalnym kupowanie
> "za 150%" + jakaś renta dożywotnia, nie wiem, da się coś wymyślić.

Miało być prosto a wyszedł Narodowy Program Wysiedlania Staruszek.

>
>>> A jak nic nie robi - to jest głupi
>>> i lepiej będzie, żeby nie posiadał, jeszcze innym krzywdę zrobi...
>>
>> Znam co najmniej kilka osób które sobie spokojnie żyją w swoich
>> chatynkach, które na 99.9% nie zaktualizowałyby (ze względu na
>> ogólne nienadążanie) a które jakoś posiadaniem swoich małych
>> ruderek nikomu krzywdy nie robią.
>
> Mnie nie przekonuje pogląd, że ludzie są z natury źli i uważam, że
> na 99,9% nikt nie będzie chciał nikogo z ruderek wyrzucać.

Jeżeli te chatynki będą do kupienia za 2/3 wartości? kolejki się będą
ustawiać.

p. m.