eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLukas Bank odmawia uznania STANDARDOWEGO druku wplaty › Re: Lukas Bank odmawia uznania STANDARDOWEGO druku wplaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!pm.waw.pl!defiant.pm.waw.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Lukas Bank odmawia uznania STANDARDOWEGO druku wplaty
    Date: 27 May 2003 20:33:41 +0200
    Organization: The Palace of Youth in Warsaw
    Lines: 64
    Message-ID: <m...@d...pm.waw.pl>
    References: <b9rl39$29f$1@magusz.net> <b9udkn$rnp$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <babdr6$2339$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <baei2p$3i7$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <balrcv$2a5t$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <batdir$1unh$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bb05c0$2kir$1@foka.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: defiant.pm.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: defiant.pm.waw.pl 1054060422 7317 195.116.170.36 (27 May 2003 18:33:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@d...pm.waw.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2003 18:33:42 +0000 (UTC)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:243437
    [ ukryj nagłówki ]

    "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:

    > Jeśli skopiujesz i przedstawisz jako kopię, to oczywiście nie. Jednak
    > wcześniej pisałeś o wydrukowaniu sobie samemu potwierdzenia na drukarce,
    > a to już jest przestępstwem (jeśli później orzedstawiasz to jako
    > oryginał).

    A jesli skopiujesz to zestawem skaner + drukarka, i nastepnie po prostu
    przedstawisz, bez stwiedzania, czy to jest oryginal, kopia, duplikat
    czy druga kopia?
    Jesli widac, ze to kopia (b&w), to nie ma problemu. A jesli nie widac?
    Nie lamiesz prawa.
    Naturalnie, wyludzic pieniadze mozna w rozny sposob, ale naprawde
    nie zalezy to od tego, czy potwierdzenia przelewu zawieraja numery
    referencyjne czy tez nie.

    > || Oczywiscie ze potwierdzenia bylyby identyczne. Nigdy w banku nie
    > || byles?
    >
    > Byłem w takim, co oznacza transakcje co do sztuki.
    A nie byles w zadnym innym?

    > a) ma znaczenie w sytuacjach niezgodności (reklamacje), bo uściśla
    > której operacji dotyczy,

    Reklamacje zglasza klient w swoim banku, wiec to bez znaczenia.

    > || Alternatywnie moze to byc numer np. potwierdzenia - kilka potwierdzen
    > || (jednej operacji), kilka numerow.
    >
    > Nie bardzo.
    > Jeśli wykonałbyś dwa identyczne przelewy na to samo konto, jeden po
    > drugim, a potem poprosił o kilka potwierdzeń dla każdej operacji - w
    > jaki sposób je numerować, żeby nikt nie miał wątpliwości?

    Zakladasz, ze watpliwosci wiaza sie z numeracja. A to nie jest prawda.
    Mozesz potwierdzenia numerowac np. kolejno (nie operacje - potwierdzenia).

    > Zlecasz przelew na konto sklepu/hurtowni/whatever. Dostajesz z banku
    > numer referencyjny, który podajesz odbiorcy przelewu. Odbiorca dzwoni na
    > numer danego banku, albo łączy się via https:// i podaje ten numer, a
    > bank podaje dane operacji. Odbiorca jeszcze czeka na dostarczenie
    > środków, ale jeśli jesteś zaufanym kontrahentem albo transakcja jest na
    > niewielką kwotę, to może wydać Ci towar na takiej samej zasadzie i z
    > podobnym poziomem bezpieczeństwa, co na podstawie kwitu.

    Czyli z zerowym bezpieczenstwem. Po co wprowadzac taki mechanizm?

    > Jeśli wymyślisz numer, to bank nikomu nie potwierdzi Twojej operacji.

    Poniewaz?
    Moze trafie na wlasciwy, nie sadzisz?
    I moze nie bedzie moim celem potwierdzenie jakichkolwiek operacji,
    a uzyskanie danych o nich?

    > Wystarczy, że numer jest przypisany przez bank do każdej operacji.
    > Klient nawet nie musi o tym wiedzieć ani pamiętać. A przypisanie łatwo
    > zrobić.

    Technicznie tak. Formalnie ani praktycznie klient nie moze uzywac danych,
    ktore nie sa dla niego zdefiniowane.
    --
    Krzysztof Halasa
    Network Administrator

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1