eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKoronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP › Re: Koronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP
  • X-Received: by 2002:a9d:5f18:: with SMTP id f24mr10135435oti.325.1587396747765; Mon,
    20 Apr 2020 08:32:27 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:5f18:: with SMTP id f24mr10135435oti.325.1587396747765; Mon,
    20 Apr 2020 08:32:27 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.goog
    le.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-f
    or-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 20 Apr 2020 08:32:27 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <5e94df48$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e95b38e$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5e95e904$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <5e973c1c$1$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <6...@4...com>
    <8...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Koronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 20 Apr 2020 15:32:27 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 33
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:650791
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 20 kwietnia 2020 16:03:04 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
    > "witrak()" writes:
    >
    > [...]
    > >
    > > Można się śmiać z rozbieżności pomiędzy intencją a realizacją przepisu
    > > (co sam wcześniej czyniłem), ale oceniać wartość merytoryczną
    > > regulacji na podstawie stopnia jej przestrzegania to już jest dość
    > > skrajny odchył...
    >
    > Dlaczego? Masowe nieprzestrzeganie przepisu może być silną wskazówką, że
    > regulacja jest nieżyciowa. (Podkreślam 'może' - żeby nikt zbyt daleko
    > idącyc wniosków nie wyciągał)

    Hmm, a są jakieś "życiowe" regulacje na czas pandemii?
    Wszystko niestety stoi na łbie.
    I trzeba bardzo równać w dół.

    W USA kazali nosić maski tam, gdzie nie ma możliwości dystansowania się. Niby pięknie
    - ale gdzie w takim razie przechowywać maskę, nosząc ją przy sobie? Za każdym razem
    nówka? Czy zdejmować i zakładać ciągle, albo nosić na jednym uchu? Z dwojga złego już
    lepiej kazać cały czas mieć na japie - a dodatkowy skutek to ogólne ograniczenie
    łażenia przez ludzi, bo taka maska jednak przeszkadza, więc już będą woleli siedzieć
    w domu - i pewnie o to chodziło. Bo niestety liczyć na to, że ludzie będą rozsądni,
    ogólnie nie należy :(

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1