eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowicze › Re: Jest jeszcze gorzej ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.134.177.93
    !not-for-mail
    From: _Master_ <...@...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Jest jeszcze gorzej ;-)
    Date: Sun, 18 Jun 2023 11:08:53 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u6mhfv$ler$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    References: <a5zq8kqt0clv$.jcf02xemfqy8.dlg@40tude.net>
    <u6egom$c1g$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    <u6evnn$k7s$1$chmurka8@news.chmurka.net> <u6i70c$supd$1@dont-email.me>
    <u6k562$16i$2$chmurka8@news.chmurka.net>
    <b...@g...com>
    <u6kppi$du7$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    <1...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 213.134.177.93
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 18 Jun 2023 09:07:11 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="chmurka8";
    posting-host="213.134.177.93"; logging-data="21979";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:r8UpnaA59j7FC3h0/h1duhV78bQ=
    sha256:SMnKtOXcI3Uzcj8iub/lQCCbMK1XUm84v4z3X+4VNL8=
    sha1:4cE4yxEErFkPzNzXlV7OlUkEbMA=
    sha256:R3eNBvVz4BY7k+m6/oOG+AoB3mvi/IkQUZT6axlAdiE=
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:668132
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-06-17 o 20:07, Dawid Rutkowski pisze:
    > Nie oglądam tv.
    > Ostatni raz niedawno, po raz pierwszy od lat, żeby zobaczyć siebie ?
    > Więc skoro to niepotrzebne to co się tym tak podniecasz?

    Sprytnie manipulujesz ;-)

    Dobrze wiesz kto to powiedział, kiedy i w odpowiedzi na jaki wyrok.

    A podniecam się bo mi wolno.

    Mam satysfakcję że to ja miałem rację kilka lat temu pisząc że nie
    trzeba żadnych ustaw, nie trzeba pieniędzy z budżetu aby załatwić sprawę
    frankowiczów.

    Kiedy pojawiły się pierwsze wyroki to ja pisałem że będą OSTATECZNE I
    MASOWE. Banksterdkie szury darły ryja że cwaniak chciał zarabIć na
    frenku i TAKIE TAM.
    Potem straszono że za trzymanie kasy będzie trzeba płacić kasę
    Ja argumentowałem że złodziej po rabunku nie dostaje odszkodowania za
    zgubioną siekierę.

    I też miałem rację

    Tylko UWAGA. Ja pisałem co będzie a nie jak powinno być.

    Bo banki powinny mieć możliwość upadać a opiekuńcze państwo nie powinno
    wydawać moich podatków na ratowanie pazernych banksterów.

    Teraz widzicie że ten system jest postawiony na głowie.

    I znowu miałem rację ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1