Ciekawe, że od wielu dni GTFI leci zauważalnie w dół (a wydawał się, że na
obligacjach może iśc tylko w górę - pobierają sobie prowizje za zarządzanie,
czy co?) a ich reklamy ciągle twierdzą, że jest to fundusz dający nalepsze
zyski.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0777.0000041a.3e3f86ee@newsgate.onet.pl...
> Ciekawe, że od wielu dni GTFI leci zauważalnie w dół (a wydawał się, że na
> obligacjach może iśc tylko w górę - pobierają sobie prowizje za zarządzanie,

Sprawdź, które obligi rosną,.Wszystkie spadają. Kto nie kupił dawno temu, a w
ostatnich tygodniach, oblizuje się smakiem.:-)

do góry

> Ciekawe, że od wielu dni GTFI leci zauważalnie w dół (a wydawał się, że na
> obligacjach może iśc tylko w górę - pobierają sobie prowizje za
> zarządzanie, czy co?) a ich reklamy ciągle twierdzą, że jest to fundusz
> dający nalepsze zyski.

Faktem jest, że te reklamy, aczkolwiek formalnie są OK (drobnymi literkami
zastrzegli uwagą o historycznej wielkości "19,49%"), to moralnie są
conajmniej dyskysyjne :P

We wpisie: http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=565
30&t=56449
wykazano, że ekstrapolowana STRATA jaką przynosi uczestnictwo w GTFI-O w
okresie 2.1.2003..31.1.2003 wynosi: -3,68[%p.a.]. Jesli uwzględnić dalszy
wczorajszy spadek notowań - strata wzrasta do -3,79[%/pa] (stan w
dn.3.2.2003).

W tej sytuacji inwestowanie tam (czytaj: świadome trwonienie swej kasy) może
kontynuować masochista, lub myślący inaczej, no... może i ktoś liczący na cud
w księgowości ;)

Za zarządzanie pobierają póki co te swoje 1,2%p.a. niezależnie od skutków
jakie poniosą klienci zwabieni 'nośną' reklamą ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>
> Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0777.0000041a.3e3f86ee@newsgate.onet.pl...
> > Ciekawe, że od wielu dni GTFI leci zauważalnie w dół (a wydawał się, że na
> > obligacjach może iśc tylko w górę - pobierają sobie prowizje za zarządzanie,
>
> Sprawdź, które obligi rosną,.Wszystkie spadają. Kto nie kupił dawno temu, a w
ostatnich tygodniach, oblizuje się smakiem.:-)

Zwróć jednakże uwagę na to, że nie wszytkie "obligi spadają", bo np. obligacje
SP w styczniu b.r. przyniosły DOCHÓD 6,85%p.a. (TZ1105), podczas gdy za ten sam
okres GTFI-O wypracował inwestorowi STRATĘ 3,68%p.a.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Zwróć jednakże uwagę na to, że nie wszytkie "obligi spadają", bo np.
obligacje
> SP w styczniu b.r. przyniosły DOCHÓD 6,85%p.a. (TZ1105), podczas gdy za ten
sam
> okres GTFI-O wypracował inwestorowi STRATĘ 3,68%p.a.


Dodam, że łączną STRATĘ jaką poniósł w tym czasie niefortunny inwestor w GTFI-O
wynosi: 3,68%p.a + 6,85%p.a. = 11,53%p.a.
(wynika to z tego, że w tym czasie miałby zapewniony zysk w obligach SP)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> ...wynosi: 3,68%p.a + 6,85%p.a. = 11,53%p.a. ...

Sorry, powinno być 10,53%p.a. (sumowałem bez posługiwania się kalkulatorem) ;(

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0777.0000051f.3e3fb408@newsgate.onet.pl...
>
> > ...wynosi: 3,68%p.a + 6,85%p.a. = 11,53%p.a. ...
>
> Sorry, powinno być 10,53%p.a. (sumowałem bez posługiwania się
kalkulatorem) ;(
>
bzdury piszesz
to 6,85 na TZ to w czasie roku
na miesiac wychodzi ~~ 0,5 %
do tego dodaj sobie 3,68 %
i do tylu jestes troche ponad 4% na nie 11%

Piotr

do góry

>
> Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:0777.0000051f.3e3fb408@newsgate.onet.pl...
> >
> > > ...wynosi: 3,68%p.a + 6,85%p.a. = 11,53%p.a. ...
> >
> > Sorry, powinno być 10,53%p.a. (sumowałem bez posługiwania się
> kalkulatorem) ;(
> >
> bzdury piszesz
> to 6,85 na TZ to w czasie roku
> na miesiac wychodzi ~~ 0,5 %
> do tego dodaj sobie 3,68 %
> i do tylu jestes troche ponad 4% na nie 11%
>
> Piotr

"Bzdury" być może są, ale nie tam gdzie się dopatrujesz mój kotku ;)
Celowo we wzorze przy wszystkich składnikach stoi jak wół: "%p.a.", by nie było
niedomówień.
Nie wtajemniczonym wyjaśniam, że "%p.a." znaczy po polskiemu: "procent w
stosunku rocznym" :)



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > >
> > bzdury piszesz
> > to 6,85 na TZ to w czasie roku
> > na miesiac wychodzi ~~ 0,5 %
> > do tego dodaj sobie 3,68 %
> > i do tylu jestes troche ponad 4% na nie 11%
> >
> > Piotr
>
> "Bzdury" być może są, ale nie tam gdzie się dopatrujesz mój kotku ;)
> Celowo we wzorze przy wszystkich składnikach stoi jak wół: "%p.a.", by nie
było
> niedomówień.
> Nie wtajemniczonym wyjaśniam, że "%p.a." znaczy po polskiemu: "procent w
> stosunku rocznym" :)

w takim razie bzdura jest patrzenie na wynik funduszu w obrebie miesiaca
czasu
i zakladanie ze przez reszte roku bedzie podobnie

P

ps. czy ostatnio ta grupa zaczyna dzialac pod znakiem teczy ?
bo tak odbieram nazwanie mniekotkiem :)

do góry

Użytkownik <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0777.000004fd.3e3faedd@newsgate.onet.pl...
> Zwróć jednakże uwagę na to, że nie wszytkie "obligi spadają", bo np. obligacje
> SP w styczniu b.r. przyniosły DOCHÓD 6,85%p.a. (TZ1105), podczas gdy za ten sam
> okres GTFI-O wypracował inwestorowi STRATĘ 3,68%p.a.

gdyby, wiedział, że się przewrócę, to bym się położył.
Warto było kupić złoto w listopadzie i sprzedać obecnie. Ale kto to wiedział i zrobił
?
Z funduszami jest jednak tak, że one mają w swoim portfelu różne walory.
Po to lamer kupuje fundusze, bo zdaje się na fachowców, z nadzieją, że mniej straci,
niż gdyby kupił przypadkowo.
Na wszystkim trzeba się znać. Inaczej są problemy.
A reklama to takie kłamstwo, aby innym "pomóc".

do góry