eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiGTFI spada wszędzie, tylko nie w swoich reklamach › Re: GTFI spada wszędzie, tylko nie w swoich reklamach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
    ed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " dezet" <d...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: GTFI spada wszędzie, tylko nie w swoich reklamach
    Date: Tue, 4 Feb 2003 11:57:49 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <b1o9rt$e2e$1@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg156.gliwice.sdi.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1044359869 14414 172.20.26.236 (4 Feb 2003 11:57:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Feb 2003 11:57:49 +0000 (UTC)
    X-User: dezet
    X-Forwarded-For: pg156.gliwice.sdi.tpnet.pl
    X-Remote-IP: pg156.gliwice.sdi.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:226898
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ciekawe, że od wielu dni GTFI leci zauważalnie w dół (a wydawał się, że na
    > obligacjach może iśc tylko w górę - pobierają sobie prowizje za
    > zarządzanie, czy co?) a ich reklamy ciągle twierdzą, że jest to fundusz
    > dający nalepsze zyski.

    Faktem jest, że te reklamy, aczkolwiek formalnie są OK (drobnymi literkami
    zastrzegli uwagą o historycznej wielkości "19,49%"), to moralnie są
    conajmniej dyskysyjne :P

    We wpisie: http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=565
    30&t=56449
    wykazano, że ekstrapolowana STRATA jaką przynosi uczestnictwo w GTFI-O w
    okresie 2.1.2003..31.1.2003 wynosi: -3,68[%p.a.]. Jesli uwzględnić dalszy
    wczorajszy spadek notowań - strata wzrasta do -3,79[%/pa] (stan w
    dn.3.2.2003).

    W tej sytuacji inwestowanie tam (czytaj: świadome trwonienie swej kasy) może
    kontynuować masochista, lub myślący inaczej, no... może i ktoś liczący na cud
    w księgowości ;)

    Za zarządzanie pobierają póki co te swoje 1,2%p.a. niezależnie od skutków
    jakie poniosą klienci zwabieni 'nośną' reklamą ;)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1