eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBezpieczeństwo mobilnej bankowości. › Re: Bezpieczeństwo mobilnej bankowości.
  • X-Received: by 2002:a9d:6206:: with SMTP id g6mr4548670otj.338.1552720462224; Sat, 16
    Mar 2019 00:14:22 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:6206:: with SMTP id g6mr4548670otj.338.1552720462224; Sat, 16
    Mar 2019 00:14:22 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feeder.usenet
    express.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nn
    tp.giganews.com!u18no169053ita.0!news-out.google.com!l81ni239itl.0!nntp.google.
    com!u18no169050ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not
    -for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Sat, 16 Mar 2019 00:14:21 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.173.93.198;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 5.173.93.198
    References: <5...@g...com>
    <q6fola$s85$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    <e...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Bezpieczeństwo mobilnej bankowości.
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Sat, 16 Mar 2019 07:14:22 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 53
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:641684
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 15 marca 2019 22:21:03 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
    > Dawid Rutkowski writes:
    >
    > > W dniu piątek, 15 marca 2019 21:23:03 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
    > >> Dawid Rutkowski writes:
    > >>
    > >> > W dniu piątek, 15 marca 2019 09:44:27 UTC+1 użytkownik xxx napisał:
    > >> >
    > >> >> A ktoś może sobie gadać że to paranoja i zacofanie bo nie robię tak jak
    > >> >> wszyscy. Ważne jest myślenie, a nie to co ktoś sobie gada.
    > >> >
    > >> > To jaki masz ten komputer cudowny w domu, który na pewno jest absolutnie
    bezpieczny i na którym dokładnie wiesz, co która aplikacja robi?
    > >> >
    > >> Absolutnie to może nie, ale bezpieczniejszy od telefonowej to na pewno.
    > >
    > > O RLY? Z dwojga złego wolę androidowy tel/tablet z poinstalowanymi
    > > różnościami (zmienię klawiaturę, wyłączę translator i gotowe) niż
    > > komputer z windows, na którym luser klika w co popadnie (a nawet
    > > wystarczy zwykłe podłączenie do netu).
    >
    > "komputer z windows"
    > Czy gdzieś napisałem, że używam windows? Pokaż albo odszczekaj.[1]

    Z kontekstu, przynajmniej dla mnie, nie wynikło, że piszesz o Twoim komputerze
    (słówka "mój" zabrakło) - sądziłem, że mowa dalej o komputerze xxx albo wręcz "jeder
    mana".
    Wiem, że mogłeś to odebrać jako wielką obelgę, ale zdecydowanie nie było to moją
    intencją.

    > > To chyba przez to ten idiotyczny pomysł haseł maskowalnych.
    > >
    > >> [1] owszem, chodziło o podróbę, ale dla normalnego użytkownika nie do
    > >> odróżnienia podobno.
    > >
    > > Dla debilnego. Chyba że to norma...
    > Tak, to norma.

    Więc dla jasności dyskusji trzeba by ją podzielić na dwa wątki - jeden o "normie" i
    jak ją uszczęśliwić na siłę (a przy okazji siebie, np. sprzedając opracowany pomysł
    bankom i/lub googlowi ;) - i drugi o tych po normą, co to jednak trochę myślą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1